Questions tagged «signal»

信号是数量可变形式的信息流。通常在电子设备中,信号可以是电压,电流或辐射电磁场的形式。

4
有关模拟和数字信号的一般问题
新手提醒:我不是电气工程师,也没有参加过电气工程,所以请多多包涵。 每当我读到数字信号和模拟信号之间的区别时,通常都会附上这样的图形(或类似图形): 考虑一下下面的图示(数字信号)。据我所知,电流是连续的,因此,在任何情况下,电流都不会以这种方式流动。换句话说:没有“方波”。 那么,这到底描绘了什么? 每当电压通过某个势垒或下降到该势垒以下时,这仅仅是解释吗?意思是,当电压高于任意选择的阈值时,我们认为它是“高”,否则我们认为它是“低”? 拜托,我知道这并不总是可能的,但是请尝试以一种外行会理解的方式回答。

3
使用运算放大器作为缓冲器
在一个我们要使用几个OP470四通道运算放大器的项目中工作。有2个未使用的运算放大器,我需要缓冲来自传感器的信号(根据传感器的数据表)。我想使用其中一个额外的运算放大器。我知道,理论上您可以使用运算放大器的负反馈来缓冲信号,如下所示: 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 但是,我也隐约记得一些有关自激振荡和运放稳定性的危险。OP470的单位增益稳定。这是数据表: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP470.pdf 我的问题是,在这种配置下使用运算放大器作为缓冲器而不担心自激振荡是否安全?我还有什么需要考虑的吗?

3
如果发送短时突然打开和关闭的电流,为什么接收器会接收到平滑电流?
约翰·R·皮尔斯(John R.Pierce)撰写的《信息论导论:符号,信号和噪声》说: 莫尔斯的地下电线所遇到的困难仍然是一个重要问题。同样好地传导稳定电流的不同电路不一定同样适合于电通信。如果在地下或海底电路上发送点和点的速度过快,则它们会在接收端一起运行。如图II-1所示,当我们发送一小段突然突然开启和关闭的电流时,我们在电路的远端接收到更长,更平滑的电流上升和下降。电流的这种较长流动可能与发送的另一个符号的电流重叠,例如,由于没有电流。因此,如图II-2所示,当传输清晰清晰的信号时,可能会收到难以解释的模糊电流徘徊信号。 当然,如果我们使点,空格和虚线足够长,则远端的电流会更好地跟随发送端的电流,但这会降低传输速率。显然,给定的传输电路在某种程度上与点和间隔的传输速度有关。对于海底电缆,该速度是如此之慢,以至于给电报员带来麻烦。对于电线杆来说,它是如此之快以至于不会打扰电报员。早期的电讯工作者已经意识到了这一局限性,它也是传播理论的核心。 作为没有电气工程背景的人,我发现所描述的现象令人困惑。如果发送短时突然打开和关闭的电流,那么为什么根据电路的类型,接收器可能会接收到平滑电流,而不是所发送的离散电流,这是真的吗?人们可能天真地希望收到的信号与发送的信号相同? 如果人们可以抽出时间使用不具备电气工程背景的人可以理解的语言来回答这个问题,我将不胜感激。
12 current  signal 

1
为什么单个正弦波周期的傅立叶变换不是单个条形?
我已经尝试过在单个正弦波上使用不同的傅立叶变换代码,并且当理论上它们应该显示单个条形时,所有这些代码都会在信号频率上产生共振的分布式频谱。 采样频率影响不大(此处为10kHz),但是周期数却没有: 一个周期: 100个周期: 100000个周期: 看起来傅里叶变换只收敛了无数个周期,这为什么呢?一个正好一个周期的时间窗口是否应带来与N个周期相同的结果? 应用:这既出于好奇,又因为我想获得一阶系统的阶跃响应将激发机械装配的共振。因此,我需要对响应进行精确的傅立叶变换...我不再相信了。那么,基于“正弦波”情况,我该怎么做才能提高精度? PS:这些特定的屏幕截图基于此处的代码。

3
同轴电缆信号和接地
同轴电缆如何承载射频,音频和低频。信号?我知道所有这些之间必须存在差异,例如返回路径是否通过屏蔽。 有人可以解释这三种信号在每种情况下会发生什么吗?一般而言,如何使用防护罩等。
12 signal  grounding 

3
如何为信号增加受控量的抖动
背景 我正在开发数字时钟和数据恢复电路,现在进入评估阶段,重点是测试设计的极限并发现潜在的优点和缺点。此特定设计的一个重要指标是异步输入信号中的抖动容限。为了评估该指标,我考虑了以下测试设置。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 问题 为了确保测试结果有意义,希望抖动具有以下特征: 随机或伪随机 高斯分布 噪声的标准偏差已设置为参数,可以进行扫频(上面的抖动控制) 这似乎不是一件容易的事情。是否有相对简单的方法将受控数量的抖动注入测试设置? 到目前为止我有什么 我给了它一些思考和研究,并且我有两种潜在的方法可以在硬件中实现。 如果测试电路的传输时钟明显高于DUT,则输出可能会过采样。然后,可以在输出中添加或删除额外的样本,以注入离散量的抖动。由于量化噪声,该抖动不会是完全高斯的。但是,如果测试电路对传输数据的过采样率足够高,则可以减轻这种担忧。 Kubicek等人的测试设置。(下图)使用带有可变衰减器的光传输来达到所需的效果。对于我来说,这为什么能达到上述目的一点也不明显,但是频谱分析仪应该能够确定它是否按预期工作。 我知道我的问题忽略了有关设计和测试设置的许多细节。这是有意的,因为我想尽可能保持概念性和一般性。我想避免这成为特定于设计的职位,而推荐创建一个具有永久参考价值的职位。
12 signal  testing  jitter 

4
如何以如此高的像素时钟频率驱动VGA显示器?
我正在使用分立组件在数字电路上工作,以80x30文本模式驱动640x480 VGA显示器。 对于640x480的显示器,像素时钟为25.175MHz,周期约为40ns。我不明白我应该怎么能够经常向显示器提供新的像素。 我的电路的基本架构如下: 水平像素的二进制计数器以25.175MHz的频率计数到800(640个可见像素+ 160个前沿,同步,后沿)。在800处,增加垂直行计数器(并在525行处重置) 使用水平和垂直位置,导出当前字符的x,y坐标。 使用字符的x,y坐标,索引到视频内存中以检索ASCII字符。 使用ASCII字符在字符ROM中建立索引以获取字符的位模式 使用并行到串行移位寄存器,以像素时钟频率将8像素字符行转换为单个位 如果您遵循该链,则它会:计数器-> RAM-> ROM->并行于串行移位寄存器 使用我能找到的最快的组件,传播延迟和访问时间总计约为15ns + 20ns + 70ns + 15ns = 120ns,远大于25MHz的40ns周期。 在更高的分辨率和刷新率下,像素时钟可以远高于100MHz,这将是10ns的周期。 当RAM / ROM的访问时间已经远远超过它时,甚至不考虑系统中所有其他信号的情况下,如何能每10ns为显示器提供一个新的像素呢?

2
为什么信道容量是带宽而不是频率的因素?
我试图理解无线信道容量的概念。一些帮助,将不胜感激。 对于AWGN,信道容量的计算公式如下: C= 乙⋅ 升ö 克2(1 + 小号/ N) 位/秒C=乙⋅升ØG2(1个+小号/ñ) 比特/秒C=B \cdot log_2(1 + S/N)\text{ bits/sec} B =带宽。这是我不明白的。为什么它不是频率因素?对我而言,仅在系统更改频率的情况下才考虑带宽。 带宽是较高和较低频率范围之间的差异。好吧,如果我使用固定频率信号怎么办?Fupper和Flower将具有相同的值,对不对?那是不是意味着B = 0?那么固定频率的信号不能传输任何数据吗?我们知道事实并非如此,AM电台做到了。那我想念什么呢? 根据此公式,固定频率信号无论在高频还是低频下都将具有相同的性能。这对我来说毫无意义。例如,假设我的带宽为1Hz,固定频率为1Hz。将此与2.4GHz频率下1Hz的带宽进行比较。显而易见,与仅1 / s相比,我可以将更多位填充到2.4 x 10 9个周期/秒中。但是根据这个公式,我不能。请帮忙。 分数差异呢?波形本质上是模拟的,因此我们可以有一个1Hz的信号和一个1.5Hz的信号。同样在高频范围。说2.4GHz减0.5Hz。在1到1.5之间有无限的空间。1Hz和1.001Hz不能用作两个单独的通道吗?在实用性方面,我意识到这将是困难的,几乎不可能用现代电子设备来测量这种差异,尤其是在添加了噪声的情况下,但是从纯理论上讲,您可以有两个通道。因此,从这个意义上讲,两个频率之间不应该有无限的带宽吗?还是仅以1Hz整数增量计数?
12 rf  wireless  signal  capacity 

3
什么是麦加地面?
我遇到了几个不同的地名(数字,模拟,信号,电源,麦加,EM,屏蔽等)。 我确实了解其中的大多数-但麦加对我来说是新的。有人可以解释一下这个麦加圣地吗?

1
是什么将“好”眼图和“坏”眼图区分开?
我正在运行一些USB验证测试,并且正在使用的安捷伦示波器返回通过/失败统计信息的漂亮摘要以及漂亮的眼图。由于通过/未通过表示在范围内,因此我不需要对这些图进行大量分析。 过去几天中,我已经看过很多这样的书,这使我感到好奇:总的来说,是什么将“好”眼图与“坏”眼图区分开来?在我进行的许多测试中,设备均发生了故障,但眼图看起来与通过的眼图非常相似。 我可以理解图中有穿过眼睛的明显交叉,但是在查看这些图时还要考虑哪些其他因素?

4
运算放大器的信号处理
我受命重现以下信号 仅使用运算放大器(和电阻器)。 我敢肯定,我必须添加两个信号,即方波和三角波,很难弄清楚如何将信号从-8V扭曲到0V。 我试图根据方波信号V2(-6V min至0V max,freq = 1Hz)和三叉波形V1(0V min,2V max,freq = 1Hz)获得传递函数,得到以下输出Vo: Vo = -2V1-2V2-4 满足下表EXCEPT AT POINT V1 = 0,V2 = 0 V1 V2 V0 2 -6 8 2 -6 4 2 0 -8 0 0 -4 <---HERES THE PROBLEM ! (Should be zero) 0 -6 8 我该怎么办? 正方形和三角形均作为输入信号提供,电路不会生成它们,而只是对其进行处理以提供如图所示的信号。这是一个项目,因此有点像作业,我现在正在努力。放大域和时域都同等重要。

3
SDRAM原型与生产困境
我有一个使用LPC1788和ISSI(IS42S32800D)的SDRAM模块的设计。这是一个32位接口。 我已经把这种设计排除在外了,并有一个由PCB制造商制造的原型,该原型制造6层原型。原型PCB可以正常工作。然后,我以为我可以从通常的PCB供应商那里小批量(100)批量生产PCB。我给了他们我的原型用来确保不会出现问题的堆栈信息。 然而!我的生产板有很多问题。最初,我无法使用原型板中使用的相同代码来提高SDRAM的响应能力。前一块板的工作频率为120Mhz,所以我确定这个新板有问题。然后,我发现了一个帖子,有人建议在SDRAM数据线上使用“转发器模式”(我以前没有使用过),这引起了SDRAM的响应,但是它并不稳定。我可以写入16个左右的地址,但是随后的读取操作(每个地址处)返回的数据就是我最后写入的数据(可能是由于Repeater Mode)。当我禁用中继器模式时,返回的数据为0xFFFFFFF。我现在正在尝试以48Mhz的速度连接,这是我有时间限制的最低配置。 我在两块板上都使用相同的22Ω终端电阻(数据线上),数据线平均长3厘米。时钟线长2.4厘米。地址线平均长3.8厘米。 这是否太不合规格,如果时钟明显缩短,我应该延迟更长的时间吗?我真的被困在这里,因为我对设计的任何改变都没有改变,我希望可以无缝制造这些板。 Maximum Data Line Length: 59mm (Although this includes the branch to the NAND Flash) Minimum Data Line Length (Ctrl to Res): 18mm Maximum Address Line Length: 44mm Minimum Address Line Length: 24mm CLK: 24.5mm CKE: 25mm CAS: 28mm RAS: 28.7mm 这是原始(工作中)原型的PCB堆栈配置: 这是用于生产(非工作)PCB的PCB堆栈配置 这是SDRAM的路由:

2
帮助或提示解码红外协议
不久前,我买了一架简单而便宜的红外遥控小玩具直升机(与这架直升机相同-叫做“钻石陀螺”或“钻石部队”)。为了娱乐,我一直在研究通过Arduino控制它。 更新:弄清楚了协议;看答案 其他人已经分享了他们的成果,他们可以入侵另一架红外玩具直升机并对其红外协议进行解码。真的很酷,但不幸的是我的直升机使用了不同的协议。我不太清楚的一个。(我应该补充一点,对我来说,电子产品纯粹是一种业余爱好,因此我可能忽略了一些显而易见的东西)。 就像上面的第二个链接一样,我将控制器拆开了,找到了控制LED的IC引脚(顺便说一下,IC的标记已被擦除),并连接了一个逻辑分析仪。 有很多好的数据,但是我仍然无法弄清楚协议。该站点是一个很好的资源,但是列出的协议似乎都不适合。我发现的其他任何东西似乎都不适合我捕获到的信号。不过,我不得不想象这是一个简单的现成协议,只是因为它是一种便宜的小玩具。 因此,如果您有任何想法,我将不胜感激。也许我只是看错了。 (图片下方的更多信息) 信号/协议特征 我在控制器设置为通道A的情况下以16MHz的频率捕获了该信号。应该准确,及时。(您可以选择3个IR通道,但使用其他两个通道不会改变特性,仅改变数据包本身的一部分。)时序非常一致(最大+/- 10µs)。数据包以不同的间隔重复,但至少相距约100毫秒。 载波:38kHz @ 50%占空比 最低: -短:285µs- 长:795µs 高: -短:275µs- 长:855µs 每包始终为17高。 控制/输入 直升机的3个控件:“油门”(即升/转子速度),俯仰(前/后)和偏航(绕转子轴旋转)均由2个指尖控制。它们都有一定的范围(不仅仅是开/关),据我所知,它们都是在单个数据包中传输的。左/右输入仅在发送其他内容时发送,因此我在采样时应用了最大油门。一旦您将指尖推过某个阈值/死区,便发送了自己的触发数据包上的油门和俯仰输入(在“ min”标签下方的图形中,是将控件缓慢推过其死区时发送的第一个数据包)。 它还有用于左右修剪的按钮,因为直升机完全不是一种精密仪器,否则会缓慢旋转。不幸的是,向左/向右修剪按钮似乎并没有发送每次增加或减少某些东西的信号(这对于确定协议很方便)。它似乎只是一个命令,告诉直升机向左/向右修剪,然后跟踪它。

3
作为分压器哪个更好:电阻式,电容式,低通滤波器...?
交流信号的电压衰减器有不同类型(此处为简短说明)。最著名的是电阻式的。电容,电感或低通滤波器等其他器件也可以使用(低通可能包括许多设计,包括无源或有源。感谢Andy Aka 在另一个线程中为其提供了很好的链接)。我知道问哪个更好(特别是对于高频)不是一个好问题,答案是:“取决于”。 我想知道的是它们的优缺点,可能会导致选择最佳设计的结论。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.