Questions tagged «signal»

我正在设计一个非常复杂的两层板-我真的应该选择4层板，但这不是重点。我已经完成了元件的放置和布线，并且正在完成画龙点睛的工作，例如确保接地层覆盖了大部分电路板，并且缝合良好（也称为接地网格）。 在某些区域，我在接地平面上布置了信号走线（例如SPI），然后是电源走线（14V），然后是另一个接地平面。我无法移开该电源走线，因此我想我可以通过在电源走线和接地层之间的信号走线正下方放置一些去耦电容器（100nF）来让信号返回电流流过它。 这是我在想什么的图像： 这是减小信号环路面积并控制EMI的好主意吗？

9 pcb  pcb-design  signal  emc  routing 

我了解到，以前在此网站上曾问过类似的类似问题，如下所示。但是，我对答案感到困惑。如果我解释了我的理解，可以有人指出我错了吗？ 为什么更多的带宽意味着每秒更多的比特率 为什么更高的频率意味着更高的数据速率... 我将从我所知道的开始： 香农定律给出了理论上限 Cnoisy=B∗log2(1+SN)Cnoisy=B∗log2(1+SN）C_{noisy}=B*log_{2}(1+\frac{S}{N}) 如果S = N，则C = B 当N→∞，C→0 当N→0，C→∞ 奈奎斯特公式表示要达到此限制大约需要多少级 CÑ ø 我小号é 升Ë 小号s= 2 * B * l og2中号Cno一世sË升Ëss=2∗乙∗升ØG2中号C_{noiseless}=2*B*log_{2}M （如果您没有使用足够的逻辑级别，您将无法接近香农极限，但是通过使用越来越多的级别，您将不会超过香农极限） 我的问题是我很难理解为什么带宽与比特率完全相关。在我看来，可以沿信道发送的频率上限是重要因素。 这是一个非常简化的示例：完全没有噪声，2个逻辑电平（0V和5V），没有调制以及300 Hz（30 Hz-330 Hz）的带宽。香农极限为∞，奈奎斯特极限为600bps。还要假设该信道是一个完美的滤波器，因此带宽之外的任何东西都会被完全消散。当我将带宽加倍时，我将比特率等加倍。 但是为什么呢？对于具有300 Hz（30 Hz-330 Hz）带宽的两级数字传输，“ 0V”和“ 5V”的数字信号将是一个（大致）方波。此方波将消散低于30 Hz和高于330 Hz的谐波，因此它不是完美的方波。如果它的基频至少为30 Hz（因此“ 0V”和“ 5V”每秒切换30次），则将有大量的谐波和良好的方波。如果其基波频率最大为330 Hz，则该信号将是纯正弦波，因为没有高次谐波使它成为方波。但是，由于没有噪声，接收器仍然可以将零与零区分开。在第一种情况下，比特率将为60 bps，因为“ 0V” 和“ 5V”每秒切换30次。在第二种情况下，比特率最大为660bps（如果接收器的阈值开关电压正好是2.5V），而如果阈值电压不同，则比特率会略低。 但是，这与上限预期的600 bps的答案有所不同。在我的解释中，重要的是通道频率的上限，而不是上限和下限（带宽）之间的差异。有人可以解释一下我误会了什么吗？ 同样，当我的逻辑应用于同一示例但使用FSK调制（频移键控）时，也会遇到相同的问题。 …

9 digital-logic  signal  high-frequency  transmission-line  transmission 

是否存在具有N个输入引脚和N个输出引脚的IC，它们通过EEPROM设置或通过微控制器的实时控制，可以将N个输入中的每一个路由到N个输出中的任何一个？ 换句话说，例如，可以使用它来将Input1上的输入线连接到Output6上的输出线，并将Input2连接到Output3，将Input3连接到Output1，依此类推（无论信号是SPI还是I2C） ，或标准数字线路等），然后更改顺序。 如果存在，这些IC称为什么？

9 integrated-circuit  signal  input  output  routing 

我对FPGA领域是一个全新的领域，并认为我将从一个非常简单的项目开始：一个4位7段解码器。我纯粹用VHDL编写的第一个版本（基本上是单个组合select，不需要时钟），并且似乎可以使用，但我也想尝试使用Xilinx ISE中的“ IP内核”功能。 因此，现在我正在使用“ ISE Project Explorer” GUI，并使用ROM内核创建了一个新项目。生成的VHDL代码为： LIBRARY ieee; USE ieee.std_logic_1164.ALL; -- synthesis translate_off LIBRARY XilinxCoreLib; -- synthesis translate_on ENTITY SSROM IS PORT ( clka : IN STD_LOGIC; addra : IN STD_LOGIC_VECTOR(3 DOWNTO 0); douta : OUT STD_LOGIC_VECTOR(6 DOWNTO 0) ); END SSROM; ARCHITECTURE SSROM_a OF SSROM IS -- …

9 fpga  vhdl  xilinx  energy  voltage  diodes  voltage-divider  undervoltage  hysteresis  relay  solid-state-relay  routing  matrix  power-engineering  ground  basic  arduino  infrared  reverse-engineering  avr  atmega  spi  usb-device  sd  arduino  arduino  voltage  transistors  transformer  output  voltage  signal  datasheet  input  output  microcontroller  microcontroller  xmega  power  relay  ac  control  microcontroller  atmega  c  frequency-measurement  image-sensor  pic  c  arduino  operational-amplifier  feedback  power  current  resistors  current-measurement  maximum-ratings  voltage  adc  arduino  counter  wireless  solar-cell  pcb-assembly  manufacturing  signal  distortion 

我想问关于（第5页）中描述的RS485最小节点间距的问题 TI设计指南 我想创建一个由3个现有RS485设备组成的设备。我的计划是将这3个设备放在一起放在一个2层PCB上，并通过一条RS485线（A，B）连接它们。根据上述材料，这不是一个好主意，因为这些设备之间的走线长度非常小。 您是否有在同一板上放置更多RS485设备的这种方法的经验？有没有可以帮助信号完整性的技术？ 谢谢

9 signal  rs485  spacing 

通常，对于集成电路，石英晶体用于生成时钟信号。但是，这仅达到MHz的速度。像计算机处理器一样，什么组件或什么电路可以产生高达5 GHz的信号？ 当您对PC超频时，如何提高该速度（因为我不认为在较高电压或较低温度下晶振会加速）？

9 signal  clock  microprocessor  crystal  clock-speed 

有人告诉我，复杂的信号是“方便地使两个信号正交以使它们可以在同一根线上传输的符号方便性”。这是准确的/是什么意思？ 复杂信号有物理意义吗？实际上，乘以j是将实部和虚部乘以正交载波的简写吗？（这是现实生活中观察到的方式吗？）

8 signal 

我有一个TowerPro MG90D伺服器（制造商链接）（ServoDatabase Link）。 它具有180度范围（非连续）。 它对我的伺服测试仪反应很好： 在测试仪上观察以下7％的占空比（大约90度）： 伺服响应良好。 但是，当我servo.write()与Arduino Mega 2560克隆一起使用时，伺服器不会响应任何角度输出。我还有其他几个伺服器，它们在相同的引脚上使用相同的代码也可以正常工作。 使用以下命令在Arduino上观察以下7％的占空比servo.write(90)： 没有反应。伺服是“一跳”；它没有担任任何职务。 在写这个问题时，我想到了尝试servo.writeMicroseconds()。 这里是servo.writeMicroseconds(1450)： 伺服响应！ 这是servo.writeMicroseconds(1472)（工作中），其时间间隔与prevoius非工作中相同servo.write(90)！ servo.writeMicroseconds(1550) （工作中）： 有什么区别？ 伺服测试仪的工作频率servo.write()为49.5Hz ，而失败的频率为49.9Hz。我想知道0.4Hz是否会有所不同，但是后来我看到它servo.writeMicroseconds()也以49.9Hz起作用。 在上面的范围捕获中，可以看出两者servo.write(90)和servo.writeMicroseconds(1472)具有相同的时间间隔： 1,474,560ns HIGH 18,544,640ns LOW 信号是如此相似... 是什么原因导致servo.write()无法工作？ 我的代码是尽可能基本的： #include <Servo.h> Servo serv1; void setup() { serv1.attach(3); // Pin 3 } void loop() { serv1.write(90); // No response delay(3000); serv1.writeMicroseconds(1472); …

8 arduino  pwm  signal  servo 

我知道许多信号电缆（从USB相机到计算机的电缆等）上都装有笨重的铁氧体扼流圈，以防止产生噪声。 为什么它们都用铁氧体代替陶瓷电容器？小型陶瓷还可以有效地消除噪音，并且比铁氧体小得多（也许还便宜吗？）。

8 capacitor  signal  ferrite 

这听起来像是一个疯狂的坏问题。但是我想知道，即使电流和电压不可避免性并存，为什么我们将这个术语用于一个概念（电流或电压）？如果某处有信号，则电流和电压同时出现。但是，我们仅命名其属性之一。 那是不是很了解其中之一？我的意思是说我们有一个放大器，如果我们仅将放大器设置为“已知电压增益”，我们就称它为电压放大器，如果我们将它设置为“已知电流增益”，就称为电流放大器？还是因为输入信号的性质？ 您能否举一个输入信号示例并解释为什么将其称为电压或电流信号？ 编辑：我的困惑没有解决。可以说我们有一个单级放大器。并且它具有输入和输出。因此，当您查看这种电路及其输入和输出时，是什么使您断定它是放大电流输入信号还是电压输入信号？命名输入信号类型的方法是什么？想象一下，两者都在增加。我仍然不知道如何区分。 编辑2：想象一个典型的公共发射极稳定偏置单NPN BJT晶体管放大器。例如：http : //www.electronics-tutorials.ws/amplifier/amplifier9.gif?81223b。在这种情况下，基准电压是“偏置电压+小信号电压-发射极电压”。并且输入电流非常低。现在看输出。输出电压升高。好的。但是等等..输出电流也增加了，变成了“ beta * Ibase”。所以现在输入电流增加了，输入电压也增加了..这是电流放大器还是电压放大器？如果是X放大器，则表示输入信号是X信号。（X是电流或电压）

8 voltage  current  signal 

我的女儿想做一个科学竞赛的实验，涉及读取植物中的电信号，但是带有数据记录功能的多电压表的成本非常高。谁能建议一个低于$ 100的安装程序？如果一次测试一个工厂，也许她不需要这么复杂的设置？但是我相信采样速率必须至少为3000 s / sec。 这是类似实验的设置：使用连接到0.2毫米厚的非极化可逆Ag / AgCl电极的PXI-4071数字万用表（National Instruments，奥斯汀，美国，美国）记录数字数据。PXI-4071高分辨率数字万用表可提供10 nV至1000 V的快速电压测量，1 pA至3 A的电流测量以及10 µΩ至5GΩ的电阻测量。一个 更新：该领域的一位研究人员回复了我女儿的电子邮件，并说她可以使用KEITHLEY DMM。那还需要放大器吗？eBay上唯一可负担的设备（型号169、177、179）仅具有数字读出功能，无PC接口。我猜她需要某种输出记录设备，例如示波器？带有PC接口和运算放大器的Radio Shack MM怎么样（在面包板上？）？ 更新：她最终使用了带PC接口的RS数字万用表。该软件易于使用，数据可以保存到计算机上的文本文件中。对于每个测试，DMM每秒读取一次读数，持续100秒（还有其他选择）。MM设置为记录mA。我用漂白剂对30号银线进行了氯化处理，并将其用于电极。那些工作正常，但可能会更厚而不弯曲那么多。当用5秒钟的高热量（黄铜丝连接到黄铜燃木笔上）施加压力时，数字万用表确实测量到了该设备的强烈反应。基线电压似乎每天都在变化（超过20天），但是我认为这是因为电极每天都接触到不同的叶子或叶子的一部分。下次，整天每个工厂的位置都应该在同一位置。

8 signal  multimeter  biopotential 

给我一个小任务（实际上是一个大任务的一部分），其中的要求是生成一个看起来像来自麦克风的信号。需要保持以下要求： 1.0Vpp的 正弦波 微分 现在，这些实际上是两个问题： 我知道信号需要差分，所以我需要两个信号，但是这两个信号必须在0V附近对称吗？麦克风在此处提供的正常输出是多少。否则：我可以只使用一个正弦波，再将其乘以2，接收器的输入看起来就一样吗？ 有什么便宜的方法可以做到这一点？我知道我可以使用微控制器及其DAC功能生成一个不错的正弦波。但是，我如何从中获得差分信号。还是已经有我想要的IC？

8 signal  microphone  differential  sine 

有哪些好的工具可以简化模拟信号的设计和建模过程？我目前正在使用Mathematica对信号行为进行建模，但这要求我为每个新功能（例如低通滤波器）定义一个新模型。有什么工具可以帮助我吗？

8 design  signal