Questions tagged «sharpness»

我看到过几个有关图像柔和或锐利的问题。有什么区别？在这种情况下，软仅仅是犀利的对立面，还是还有其他东西？ 样本图像可能会很有帮助。

15 terminology  sharpness  softness 

我正在拍一些水溅的照片。我知道我需要快速的快门速度以使它们及时冻结。 我还没有使用手动模式。我使用可以选择快门速度和相机选择适当光圈的设置（反之亦然）。 我正在使用佳能60D。我目前唯一的镜头是18-200mm套装镜头。 我将快门速度设置为2000左右。图像总体看起来不错，但飞溅程度不如我所希望的那样锐利。（我没有使用三脚架，但握着得很稳，并且镜头具有防抖功能） 因此我切换到最大快门速度8000，我不知道它的清晰度如何，因为图片太暗而看不到任何细节。 为什么是这样？到了中午，阴暗的日子仍然很不错。我知道可以通过提高ISO来使它更亮，但是我也不希望照片看起来太吵。

15 exposure  sharpness  shutter-speed  high-speed 

也许这是一个主观的问题，但是大多数情况下，当我将Lightroom的“锐化”滑块的值保留为接近或等于零时，我的照片看起来最好。 数字锐化有哪些好处？ 看到一些示例，这些示例的锐化效果在最终照片中产生了显着的积极影响，这真是太棒了。

15 digital  photo-editing  sharpness  sharpening 

我住在中国一个工业化程度很高的地区。唯一可以公平描述空气清洁的时间是在倾盆大雨后的45分钟内。这样一来，拍摄距离例如5米之外的物体的照片就开始显得褪色。 坦白地说，除了专门拍摄黑白照片或设计自己的Mega Maid以外，还有哪些选择可用来获得良好的色彩和清晰度，而空气质量很危险？

14 post-processing  sharpness  haze 

我用轻微的相机抖动拍摄了一批图像。 有哪些软件可以自动查找批次中最清晰的图像？ 我已经发现的是Imatest的findsharp，但是他们写道：“绝不应该使用Find Sharp Files来比较不同的图像。结果会产生误导！ 。” 因此，我认为该软件不合适，因为存在抖动，影响了取景。该软件似乎旨在评估照相机的光学特性，例如不同光圈的清晰度。

13 software  sharpness  software-recommendation  camera-shake 

我翻阅了几周前在英国皇家空军科斯福德（RAF Cosford）拍摄的一些照片，并注意到了这个大红色区域（在下面的地板上是一扇大门环绕） 在photoshop RAW预览中，它看起来几乎像是突出显示的区域，但是当我完全打开图像时，不，它只是图像的一部分。 它对我来说看起来很不自然，看起来比海报和门的徽标要好得多，但是距离相同。这可能是波长差吗？ 它看起来也有些破灭，这很可能是问题的一部分。

13 color  sharpness  saturation  color-red 

我在阅读此答案时提到：“ ..随着时间的流逝，它会失去清晰度。”我想知道这是否正确，如果是，则对所有镜片都正确。为何会发生这种情况的原因以及从消费者的角度防止这种情况的方法，将是非常了解的。 请注意，我不是在谈论镜片的一般磨损或灰尘，也不是在谈论镜片中的真菌。

13 lens  sharpness  lens-design  optical-quality 

我正在为尼康D7000寻找一款锐利，价格合理的广角底漆，主要用于风景拍摄。 我对Samyang（又名Rokinon，Bower）14mm f / 2.8镜头非常感兴趣，因为它具有出色的分辨率，但是有一些问题/需要关注的地方： 1）虽然该镜头有很多渐晕现象，并且在角落处缺乏分辨率，但是我在农作物传感器相机上使用它的事实是否能完全缓解这些问题？ 2）使用作物传感器相机会不会夸大中心的镜筒失真（因为我认为现在它几乎可以填满图像了）？ 3）是否可以使用Photoshop或PTLens之类的镜头畸变校正软件来识别该镜头已用于作物传感器相机并相应地校正了图像？

13 lens  nikon  sharpness  wide-angle  cropped-sensor 

我已经使用佳能PowerShot SX210 IS和以下设置拍摄了照片： 光圈：（F8最大） 快门速度： 1/400 ISO： 80 焦距：21.1 mm（118mm 35mm-e） 稍后我确实通过Gimp增强了对比度。我应该考虑哪些其他相机设置和定时来使这张照片清晰？ 请注意：使用此相机，我无法进行原始拍摄，而后处理是我的第二要务。 编辑：我将其缩放到100％，然后裁剪600x600。 而且我之前没有提到使用手动对焦。而且，所有折断的椅子一起成为主题。

12 point-and-shoot  sharpness 

在阅读一些有关较老的镜头的评论时，我一直在读：“它张开得很软，但是肖像并不总是有问题。” 到目前为止，在我相当短的摄影时间里，我开始欣赏非常清晰的人像，如果需要一定的柔和度，则添加柔和度要比添加真实的真实清晰度要容易得多。 我在这里想念什么吗？您为什么要购买软镜？（请注意，我不是在说可调节的“软焦点”镜头，而是较旧的而不是锐利的镜头）。

12 lens  portrait  sharpness  old-lenses  softness 

我最近在eBay上购买了二手卡尔·蔡司·耶拿PANCOLAR MC 1.8 / 50mm镜头（虽然仍在等待它的到来），并且打算通过M42适配器将其安装到我的佳能7D上。我主要拍摄视频，并且不喜欢高ISO，因此我认为1.8是一个不错的选择。 我的伴侣有一个类似的镜头，但在2.8中，他认为由于光圈较大，图像不会像以前那样清晰。 谁能解释为什么会这样？可能有多明显？ 干杯。

12 lens  aperture  sharpness  old-lenses 

我最近从20D移到了7D，然后将EFS 17-85mm移到了7D。7D图像很柔和，因此我必须编程自己的清晰度模式。我同时使用三脚架和手持装置，是的，我知道要关闭三脚架的稳定功能。Has anyone else experienced this on the 7D?是相机还是镜头？尽管在我的大多数图像中我拍摄的是8M jpg / 10M Raw，与20D非常相似，但我在20D上并未注意到这一点。

12 canon  sharpness  canon-7d 

我在photo.SE和其他地方的多个地方都读过评论，说超级变焦镜头并不好，并且购买两个变焦镜头（每个镜头的变焦范围较小）会为大多数人提供更好的服务。 具体来说，我拥有35mm的Sony F1.8和19mm的Sigma F2.8的Sony NEX-5R。我正在尝试决定是否购买超级变焦镜头，特别是Sony 18-200，而不是像Sony 16-50或Sony 18-105这样的非超级变焦镜头。 从DXOMark来看，18-200的感知百万像素得分为5兆像素，而16-50的感知百万像素得分为7兆像素。这似乎是一个很小的差异。为何超级变焦声望不好？相比之下，35mm素数的得分为11兆像素。 即使是5兆像素，也不比我的15英寸Retina Macbook Pro（5.05兆像素）或30英寸显示器（3.9兆像素）明显更高。因此，看起来我不会注意到超变焦的性能可能会变差。我不会窥视或打印出我的照片。 请注意，我不是在这里寻找N级光学性能。我不会为性能上的微小差异而支付数百美元（例如，F1.4与F1.8），或者如果看不见差异，则不方便携带和更换两个变焦镜头而不是一个超级变焦镜头。对大多数人来说。 这种分析和结论正确吗？

11 sharpness  superzoom  megapixels 

我对数码单反相机还很陌生，我注意到的第一件事就是可以实现的令人难以置信的焦点和深度外观。在很多情况下，这都很棒，但并非所有情况都如此。在拍摄整个景观时，我不想集中在那棵树上，而是在整个天际线上。 有没有一种方法可以分类“禁用”焦点，从而记录原始图像而不会增加任何模糊？我想有些简单的事情，因为它只是一个很小的功能，您可以将其关闭，但是我似乎在相机的手册中找不到它。

11 focus  camera-basics  depth-of-field  sharpness  blur 

镜头的清晰度是大多数摄影师关注的主要问题。这可能是因为我们担心镜头缺陷，技术问题或相机问题。或者我们可能想选择一个更好的镜头。 在所有这些情况下，如果我们有一个准确且可复制的程序来检查所有或大多数摄影师可以使用的镜头的清晰度，这将非常有帮助。 因此，在这种背景下，我/应该如何检查相机镜头的清晰度？

11 lens  sharpness  tests