经济学

我对通货膨胀对贸易国家之间汇率的影响有疑问。 让我们假设一个假设的情况，即英国和美国相互交易。美国从英国和英国进口货物到美国出口货物。 假设开始时汇率£1 = $ 5。英国以10英镑的价格向美国出售一个小部件。现在让我们假设100％的通货膨胀发生，以便英国将这个小部件定价20英镑。 现在，我的理由是，英镑应该会对美元走弱，因此1英镑= 2.5 美元。所以通货膨胀削弱了国家的货币。我的理由是这是合乎逻辑的，这应该发生，因为现在1英镑的价值比通货膨胀之前的价值要低（在通货膨胀之前，你可以买到两倍于你现在的相同数量的英镑）所以1英镑应该花费$ 2.5而不是$ 5.我的推理是否正确？

3 inflation  exchange-rates 

如果没有，货币汇率如何计算？

3 currency  stock-market 

我正在寻找银行在一个国家提供的客户贷款总额。我可以在http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CLSACBW027SBOG找到美国的数据 不过，我正在寻找其他国家，欧洲，中国，俄罗斯，日本，印度等国的统计数据。

3 data-request  banking 

作为对这个问题的回答，有人说 经济学家认为，较高的增长率往往也意味着较高的通胀率。 作为非宏观经济学家，我想知道这是否属实？关于这种关系有没有明确的证据？ 较高的增长可能会导致需求和通货膨胀增加，但我想这只有在供应不调整且价格不粘时才会发生。 由于识别问题，从通货膨胀到经济增长的反向因果关系似乎没有太多的实证支持。 此外，本文表明，工业化国家的通货膨胀在很大程度上是一种全球现象。这些结果为探索这样一个假设提供了一个良好的起点，即通货膨胀在某种程度上应该被建模为全球而非局部现象。我认为这些结果与（当地）经济增长和通货膨胀之间的联系背道而驰。

3 macroeconomics  inflation  economic-growth 

存在观察的样本，每个元素具有数字和特征。样本是残差向量的OLS回归 。假设我们从样本中删除观察，将其限制为观察，并再次运行OLS回归，产生 下标表示和与以前不是相同的向量，因为缺少观察。nnnYYYXXXY=b0+b1X+u,Y=b0+b1X+u, Y = b_0 + b_1 X + \textbf{u}, uu\textbf{u}iiin−1n−1n-1Y−i=b′0+b′1X−i+u′.Y−i=b0′+b1′X−i+u′. Y_{-i} = b_0' + b_1' X_{-i} + \textbf{u}'. −i−i_{-i}YYYXXXiii 在我看来，如果关注我们删除是对原样品的“回归线”，即如果 然后和。iiiYi=b0+b1Xi,Yi=b0+b1Xi, Y_i = b_0 + b_1 X_i, b0=b′0b0=b0′b_0 = b_0'b1=b′1b1=b1′b_1 = b_1' 示例:(在R代码中） x = c(5,3,4,5,4,4) y = c(20,15,14,21,10,25) plot(x,y) abline(coef(reg)) plot(x[-1],y[-1]) reg1 = lm(y[-1] ~ x[-1]) abline(coef(reg1)) …

3 econometrics  regression 

我最近发现原油有三个主要价格指标（国际货币基金组织使用）：WTI，Dubaï和英国布伦特。如果我理解正确的话，每个地方都会交易一些特定种类的油（硫含量或多或少），这与生产地点有关。 是否存在一些与生产地点和价格指数相关的程式化事实或精确矩阵？ 我的第一个猜测是欧佩克生产迪拜和美国的生产 WTI，但我不确定英国布伦特 ...⇒⇒\Rightarrow ⇒⇒\Rightarrow

3 international-trade  oil 

我试图从Romer和Romer（2004）关于货币冲击的论文中复制图2（http://eml.berkeley.edu/~dromer/papers/AER_September04.pdf）。基本上，在产生了一系列货币冲击后，它们会运行以下ADL回归： Δ ÿŤ= a0+ Σ11k = 1一种ķdk t+ Σ24i = 1b一世Δ ÿt - 1+ Σ36j = 1CĴ小号t - j+ eŤΔÿŤ=一种0+Σķ=111一种ķdķŤ+Σ一世=124b一世ΔÿŤ- 1+ΣĴ=136CĴ小号Ť- Ĵ+ËŤ\Delta y_t=a_0+\sum_{k=1}^{11}a_kD_{kt}+\sum_{i=1}^{24}b_i \Delta y_{t-1}+\sum_{j=1}^{36}c_jS_{t-j}+e_t 其中是工业生产的对数，S是货币冲击，D k是月度假人。假设“一个月后的对数输出的估计响应为c 1，S的第一个滞后的系数;两个月后的对数输出的估计响应为c 1 + （c 2 + b 1 c 1） ;以及等等。“ÿÿy小号小号SdķdķD_kC1C1c_1小号小号SC1+ （c2+ b1C1）C1+（C2+b1C1）c_1+(c_2+b_1c_1) 我的问题是：我如何迭代这个以产生图2，即三个月后响应的公式是什么等？

3 macroeconomics  econometrics  time-series  empirical-evidence  autoregressive 

在蜘蛛网定理中，假设生产者遵循适应性预期，但是如果他们期望确定其生产的价格反映了当前所有可用信息，那么这个价格是在有效市场假设的背景下，因此它是在理性预期下形成。这有什么不对？

3 microeconomics 

我正在阅读2015年的一篇文章，指出世界上1％的人拥有世界财富的一半。他们有几个数字，例如世界亿万美元约有7万亿美元，或者全球世界财富金字塔显示人口百分比占总财富的百分比等但我无法看到世界总财富的数字。 。这是什么？

3 macroeconomics 

我认为这个问题非常自我解释。我只是想了解为什么向上倾斜的收益率曲线表明经济良好的逻辑？

3 economic-growth  financial-markets 

我在哪里可以实时查看有关中央银行（可能还有其他重要地方）的货币数量的数据？地图会很棒。 我想知道是否有一个机构可以观察那里为不同货币持有的货币储备。 我特别想知道美元在世界各地的位置 我还有另一个相关问题：知道石油和美元是直接相关的：石油储备能否以某种方式被视为美国货币储备？ 我很快就尝试了FMI网站但没有找到任何东西。 仅供参考：我只是想让自己对近期的美元价值上涨有个人观点，我知道有关经济和金融的花生：不要犹豫，证明我错了:)。 谢谢，朱利安

3 macroeconomics  currency 

我知道，相似生产函数意味着成本函数在输入价格和输出中可以乘法分离，并且可以写成 C（w，y）= h（y）C（w，1）。在某些生产函数的情况下，是否可以帮助我推导出利润函数的功能形式？

3 production-function  producer-theory  profit-maximization 

在入门经济学课程中，边际效用的概念通过简单的例子来说明，例如从吃另一片披萨获得多少益处（即第一片提供100个工具，第二片50等）。 我想知道是否存在可以允许过度消耗的效用函数（即，可以从第10片披萨中产生-50 utils的函数）。 我知道这会有问题，因为效用函数只定义为单调变换，而我们的效用函数中的凹度会违反“极端偏好的平均值”假设。 这样的功能存在吗？

3 microeconomics  utility  consumer-theory 

这是一个后续问题，为什么经济学家不同意这么多？ 我对经济学知之甚少 - 足以知道这是一个我不理解的复杂领域。但是，我经常在媒体上看到经济论点。既然我不了解经济学，我应该如何理解政治家可能会争论的经济学？ 例如，在苏格兰独立辩论中，有人说苏格兰在经济上更好地脱离独立，而有人说反过来。显然，他们不可能都是对的。无处不在的相关问题的答案表明，这种意见分歧是因为我们不确定苏格兰独立后会发生什么，两个阵营对更有可能的事情作出不同的假设。嗯，好，但这并没有告诉我如何投票（假设经济学是我的主要关注点）。 因此，问题是：鉴于我无法自己评估经济论证，我该如何判断谁投票？有没有办法判断某个视图是否比另一个更加边缘？我能算出具有一定观点的经济学家人数吗？我能成名吗？普及？或者只是翻硬币？

3 macroeconomics  political 

我同意一个非常奇怪的问题。 我有兴趣了解多元化的企业行为背后的动机。为什么有些公司会选择新的目标行业/活动？ 营利组织和非营利组织之间，尤其是那些基层的非政府组织之间，是否有任何区别。我读过报纸，关于他们利他主义的社会学文章，他们服务的社区的需求等等。但是，也许他们是资金驱动的，他们选择了一些资金/资金去往的活动。例如，如果有巨额资金用于艾滋病毒预防（盖茨基金会），那么就有大量新注册的非政府组织。我认为，这种情况应与从事救灾工作的组织（例如2004年海啸之后的9/11 ...）区分开。但是，我仍然觉得非政府组织现在已经不再纯粹是无私的了，他们可能会掩盖其品牌的真正动机。 我的问题涉及经济学和相关文献： 您能否指出一些（经济学上的）微观层面的有关理论和经验的非营利组织如何选择某些活动的相关读物？以及如何介绍一些活动？ 您能否从微观层面上指出一些相关的阅读材料，以了解组织如何/为什么选择/引入/切换到某些活动？ 我知道一些企业家的论文，但是我觉得文学作品仍在增长，大多数证据都是基于宏观的。我对吗？ 非常感谢你。

3 reference-request  producer-theory  profit-maximization  profits