Questions tagged «exchange-rates»

一种货币可以换成另一种的价格。

3
实际汇率与购买力平价汇率
我很难理解实际汇率和PPP汇率之间的差异。 我知道第一个是使用一篮子商品和服务来计算的,因此不可交易的一揽子成本在2个国家(假设是2个国家/地区)相同。现在,难道不是适用PPP的速度吗? 如果我说实际汇率是使PPP生效的汇率,那我就错了。任何帮助表示赞赏。

3
芬兰是否应该退出欧元区?
从2007-2008年全球金融危机的冲击中,芬兰的经济复苏非常疲软。该国过去三年一直处于衰退中,预计今年的GDP增长仅0.8%。参见下面的图表1(资料来源:Mehreen Khan,“芬兰如何困倦地将欧元项目拆散”,《电讯报》,2015年4月18日): 在芬兰采用欧元(欧洲共同货币)之前,它在1917年之后的独立时期曾面临两次严重的衰退(或萧条)。第一次是1930年代的大萧条,第二次是1990年代初(其原因是包括1991年苏联解体和北欧国家的银行危机。 正如丹麦银行首席分析师拉斯·克里斯滕森(Lars Christensen)在他的博客中指出的那样,芬兰从1930年代和1990年代初的经济衰退中恢复过来,至少部分原因是其货币马克(Markka)贬值。芬兰在1931年10月放弃了金本位制,随后经济强劲复苏。同样,在1990年代初期,芬兰奉行“高马克制”的高利率政策,将马克卡的汇率与ECU货币篮子挂钩(在1999年欧元启动之前)。该政策于1992年9月被放弃,使马克卡自由浮动并贬值,随后经济强劲复苏。参见表2(资料来源:拉尔斯·克里斯滕森(Lars Christensen),“伟大,伟大,伟大-三个芬兰大萧条”(2014年11月16日),比较了三个萧条时期芬兰经济的表现: 从图2可以看出,欧洲央行在2007年至2008年全球金融危机之后的紧缩货币政策,伴随着芬兰经济的复苏非常疲软。事实上,正如克里斯滕森(Christensen)所言,欧洲央行在2011年加息之后,在经历了一些初步的复苏之后,芬兰经济出现了收缩。 有力的证据表明,芬兰需要让其货币贬值以从严重的衰退中恢复过来。贬值促进了该国重要的出口部门,包括林产品工业。作为欧元区成员国,芬兰不能让其货币贬值,其货币政策由欧洲中央银行制定。 在1990年代,经济学家和评论家就预见到了这些问题,伯纳德·康诺利(Bernard Connolly)的著作《欧洲的腐烂之心:欧洲货币的肮脏战争》是最激烈的批评之一。康诺利因批评欧洲汇率机制而被欧盟委员会解雇,他曾协助该机制运行。他认为欧元主要是政治项目,而不是经济项目,是法国和德国不断扩大的欧洲政治一体化项目的一部分。 正如康诺利(Connolly)等人在欧元推出前警告过的那样,经济结构与德国和法国不同的欧洲外围小国将遭受非对称冲击,由于小国缺乏独立性,因此无法适当应对货币和汇率政策。例如,芬兰经济在很大程度上依靠出口来实现经济增长。非对称冲击是一种情况,其中供应或需求的冲击在一个地理区域与另一个地理区域之间是不同的,或者这种冲击不会一并改变。 米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)在“灵活汇率的案例”(在《实证经济学》杂文中,芝加哥大学出版社,1953年,第157-203页)和罗伯特·蒙代尔(Robert Mundell)在《最优货币区理论“ [ 美国经济评论,第一卷。51,第4号(1961年9月),第657-665页]。但是,罗伯特·蒙代尔(Robert Mundell)在职业生涯的后期提出了一种主张使用共同的欧洲货币的论点。 芬兰是否应该离开欧元区并恢复其本国货币马克?根据我的评论,很明显我的强烈建议是这样做,但是毫无疑问,离开欧元区将对芬兰和欧盟产生各种负面影响。这些负面后果会超过正面影响吗?

5
一个国家如何贬值其货币?
我最近在《纽约时报》上读到一篇文章,谈到中国对人民币贬值(我相信人民币会与美元挂钩)。我的问题是:具体来说,一个国家的中央银行会使用哪些工具人为地对货币进行贬值,这会对它的对外贸易产生什么影响?

3
所有货币汇率如何相互固定?
我想知道通过一种或多种“中间”货币交换货币是否有益。 例如:将俄罗斯卢布(RUB)交易为欧元(EUR),而不是先将RUB交易为美元(USD),然后再交易为EUR。 忽略了汇兑成本,我希望所得的金额会有一些差异。 我使用Floatrates的数据在Excel工作表中对此进行了尝试。 我首先导入了所有卢布汇率的xml(Excel中的C列)。 然后,我导入了所有欧元汇率的XML(Excel中的G列)。 通过反转后者,我发现每种货币值多少欧元(Excel中的H列)。 然后,我将C列与H列相乘以找到结果值。 我发现无论使用哪种货币,最终产生的金额都保持不变。 怎么会这样?我计算所得金额的方法可能不正确吗?

3
为什么瑞士国家银行突然放弃货币钉住汇率制?
关于为什么瑞士国家银行(SNB)几天前放弃了货币挂钩的说法有很多。 我的问题更具体:为什么他们做出如此突然的更改?考虑到银行在定位目标时要考虑的所有因素,为什么不将钉子的挂钩汇率一个月降低至1.19(法国人需要购买一欧元),第二个月将其降低至1.18,依此类推,直到找到合理的余额为止汇率? 消除歧义性更新:以下一些评论/回答可能应该针对以下相关问题: 为什么有人称维持钉住“昂贵”? SNB为什么决定终止与货币挂钩?

2
货币贬值和龙舌兰酒危机的原因
我读到一些过去发生的著名危机,1994-96年间我在墨西哥遇到了“龙舌兰酒危机”。 作为背景,龙舌兰酒危机(又称墨西哥比索危机或12月错误危机)是由墨西哥政府于1994年12月突然将比索兑美元贬值引发的货币危机,成为第一批国际金融危机。随着投资者撤离墨西哥,“资本外逃”引发了许多危机。 墨西哥债券Tesbonos的扩大发行也助长了这场危机 在这种情况下,货币贬值的机制是什么?

3
旧的黄金标准和现行的法定货币标准之间有什么区别?
我目前有限的理解是,黄金标准是一种系统,其中每单位黄金有固定的货币数量。例如,一盎司黄金可能是100美元。另一个像英国这样的国家可能将其货币定为1盎司黄金,价格为50英镑。 这意味着GBP和USD也将固定为1 GBP兑换2 USD? 这两个国家之间贸易将如何发生的一个例子是什么?假设美国拥有英国想要购买的石油。英国会给美国英镑以换取石油吗?然后作为回报,美国会使用此英镑并将其退还给英国政府,以换取一定数量的黄金吗?那么,最终美国的黄金储备会增加而英国的黄金储备会减少吗?但这不就意味着美国将不得不印更多的钱来保持黄金/美元汇率固定吗? 在当今的法定货币中,贸易如何发生?我知道利率和通胀等不同因素会影响汇率。 但是为什么国家在“储备金”中持有其他国家的货币呢?为什么这是必要的?

3
如果已知两种法定货币的汇率,那么由什么决定呢?
在这篇博客中,经济学家史蒂夫·兰兹伯格提出了一个关于比特币价值的问题,他不知道答案。 想象一下一个未来,在这种未来中,比特币(或其他一些非政府货币)将以(例如)的汇率被广泛接受并可以轻易地用美元代替。 XXX 每个比特币美元。 那如果有 中号MM 美元和 乙BB 比特币在流通中,货币供应量(以美元计量)是有效的 中号+ X乙M+XBM + X B 。 大概是货币需求 PdPDP D,在哪里 PPP 是一般价格水平, dDD取决于交易量和社区的付款习惯。(如果有帮助,我们可以写D = T/ VD=T/VD = T/V 哪里 ŤTT 是交易量, VVV 是金钱的速度。) 货币市场中的均衡要求供给等于需求,因此 中号+ XB = PdM+XB=PDM + X B = P D 现在 中号MM 由货币当局决定; 乙BB 由比特币算法确定,并且 dDD如上所述,是在货币市场之外确定的。 剩下两个变量(XXX 和 …



2
通货膨胀如何影响汇率?
我对通货膨胀对贸易国家之间汇率的影响有疑问。 让我们假设一个假设的情况,即英国和美国相互交易。美国从英国和英国进口货物到美国出口货物。 假设开始时汇率£1 = $ 5。英国以10英镑的价格向美国出售一个小部件。现在让我们假设100%的通货膨胀发生,以便英国将这个小部件定价20英镑。 现在,我的理由是,英镑应该会对美元走弱,因此1英镑= 2.5 美元。所以通货膨胀削弱了国家的货币。我的理由是这是合乎逻辑的,这应该发生,因为现在1英镑的价值比通货膨胀之前的价值要低(在通货膨胀之前,你可以买到两倍于你现在的相同数量的英镑)所以1英镑应该花费$ 2.5而不是$ 5.我的推理是否正确?


1
未发现的利率平价(UIP)条件近似
除非另有说明,否则。e = 本国货币外币e=Domestic currencyForeign currencye=\frac{\text{Domestic currency}}{\text{Foreign currency}} UIP条件可以用以下形式表示:现在投资本国债券,必须得到与投资外国债券相同的回报,这意味着,这意味着1 + 我Ť= e− 1Ť( 1 + 我*Ť)eËt + 11+it=et−1(1+it∗)et+1E1+i_t=e^{-1}_t\left(1+i^*_t\right)e^E_{t+1} ,其中我牛逼是在时间t国内名义利率,我*牛逼是在时间t的国外名义利率,êê牛逼+1是预计汇价在时间牛逼+1。1 + 我Ť1 + 我*Ť= eËt + 1ËŤ= 11 + eŤ− eËt + 1ËËt + 11+it1+it∗=et+1Eet=11+et−et+1Eet+1E\frac{1+i_t}{1+i^*_t}=\frac{e^E_{t+1}}{e_{t}}=\frac{1}{1+\frac{e_{t}-e^E_{t+1}}{e^E_{t+1}}}一世Ťiti_t一世*Ťit∗i^*_tËËt + 1et+1Ee^E_{t+1}t+1t+1t+1 使用此处给出的推导,我得到: it−i∗t=−et−eEt+1eEt+1it−it∗=−et−et+1Eet+1Ei_t-i^*_t=-\frac{e_{t}-e^E_{t+1}}{e^E_{t+1}} 但是,如果我们定义e=Foreign currencyDomestic currencye=Foreign currencyDomestic currencye=\frac{\text{Foreign currency}}{\text{Domestic currency}}1+it=et(1+i∗t)(eEt+1)−11+it=et(1+it∗)(et+1E)−11+i_t=e_t\left(1+i^*_t\right)\left(e^E_{t+1}\right)^{-1}it−i∗t=−eEt+1−etetit−it∗=−et+1E−eteti_t-i^*_t=-\frac{e^E_{t+1}-e_{t}}{e_{t}} 但是,此Wiki链接给出了(请注意缺少负号): it−i∗t=eEt+1−etetit−it∗=et+1E−eteti_t-i^*_t=\frac{e^E_{t+1}-e_{t}}{e_{t}} 这不是我第一次看到这种last(wiki)近似值。 最后近似的原因是什么?我的近似值有误吗?我真的很想知道减号丢失的原因。 任何帮助,将不胜感激。

0
REER的增加意味着什么?
实际有效汇率的增加意味着什么?我从新闻报道中读到(本地化为印度): 此外,REER的计算方式是其价值的增加意味着卢比的升值。如果我们假设卢比在基准年“相当”定价(当指数设定为100,目前为2004-05),超过100的REER表明卢比被高估。由于当前交易价值 - 加权REER指数约为115,我们看到几位专家声称卢比被高估了15%。 链接到文章:https://www.livemint.com/Opinion/6nlCPOcpAw2l0MKUZfv8AN/Is-the-rupee-overvalued-or-undervalued.html 我知道REER的计算方法是: 与各贸易伙伴的双边实际汇率 根据贸易活动分配给这些费率的权重 但是,我仍然无法理解REER的增加究竟是什么意思。如果它增加了10%(比方说),那究竟是什么意思呢?如果它高于100,为什么它被高估 - 这是否意味着如果货币不是100,那么货币永远不会被正确估价?这意味着REER不应该从基准年改变 - 否则货币永远不会被正确估价。怎么会发生这种情况?

1
NEER增加会导致更高的通货膨胀吗?
我试图找到合理的计量经济学模型来解释金融危机期间及之后的通货膨胀。我的最终模型表明,如果NEER的名义有效汇率增加,通货膨胀也会增加。 当NEER的增加意味着升值时,欧洲统计局将采取NEER。 我不确定这是否意味着升值超过100。或者,如果有任何增加(例如,从78增加到80)表示赞赏。 我不知道如何解释这个模型。是否有人知道NEER的工作原理以及NEER与通货膨胀之间为何存在积极关系? 感谢您的任何建议。 这是我的NEER季度数据:eurostat

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.