Questions tagged «microeconomics»

替代弹性是等量曲率的度量 1 并且可以向我们提供有关我们正在处理的生产功能的性质的信息。这是可视化的 先进的微观经济理论 作者：Geoffrey A. Jehle（作者），Philip J. Reny （书中的第130页）为： 但是我想知道，这个关于生产函数给出的等量曲率的信息是不是？替代弹性的计算为我们提供了什么新颖的信息？ 我知道替代弹性也可以应用于消费者理论，只是它在生产者理论中占主导地位。

1 microeconomics  elasticity 

基本上，我试图理解为什么总盈余在均衡时最大化，如果价格不在均衡状态会发生什么。 假设商品的价格是均衡价格。现在让它更贵。我知道一段时间后价格会再次适应均衡，但在此之前会发生什么？我正在尝试使用一个例子，但有些东西我无法填写： 货物的均衡价格为20美元，均衡数量为20.鉴于需求和供给曲线均为直线，最大买方强加价值为40美元，消费者剩余为$ \ frac {1} {2}（40-20） ）\ cdot20 = 200 $，生产者剩余是$ \ frac {1} {2}（20-0）\ cdot20 = 200 $。 现在制作好的\ $ 30。需求量下降到15，供应量上升到25.现在，消费者剩余是我用蓝色标记的三角形，$ \ frac {1} {2}（40-30）\ cdot15 = 75 $（因为只有15物品将被出售），但生产者的剩余呢？这是我用红色标记的三角形吗？我想不是，因为这似乎意味着价格仅为10美元。但如果不是，那是什么 是 生产者的剩余，为什么？ 在此先感谢，并为可能令人困惑的措辞道歉。

1 microeconomics  supply-and-demand  price  consumer-surplus  producer-surplus 

以上摘自John Sloman的“经济学”第8版，这是一本在入门本科阶段常用的教科书。 我想帮助理解括号中的部分 - 如何减少替代商品的消费导致总效用的低增加，从而使边际效用略有下降。谢谢。 您可以忽略以下图片，“图2”。它被上传以说明回应评论的内容。

1 microeconomics  utility  consumer-theory  elasticity  marginal 

我想得出替代弹性。我知道这样一个带有非常简单解释的线程已经存在，但我的情况略有不同，我不确定如何区分所涉及的功能。 但是，首先让我向您介绍我的问题。我必须得出替代弹性 $$ \ sigma = \ frac {f_1 f_2（f_1z_1 + f_2z_2）} {z_1z_2 [2f_ {1,2} f_1f_2-f_ {11}（f_2）^ 2-f_ {22}（f_1）^ 2]} $$ 其中我有以下生产函数$ y ^ 0 - f（z_1，rz_1）= 0 $，其中$ r $定义如下：$ r = \ frac {z_2} {z_1} $。 正如我已经提到的，这个问题在这个问题中已经完全解决了： 如何获得替代弹性？ 但现在我的规范中出现了线索，现在我不知道如何继续：我必须将$ z_1 $表示为$ r $的函数，这样$ z_1 = g（r）$。因此，边际替代率可以表示如下：$$ MRTS_ {21} …

1 microeconomics  elasticity-of-substituion 

边际成本和平均成本都是u曲线。它们在竞争均衡中交叉。如果我们彼此分开，竞争程度的比例是多少？在完全竞争中比率为1。这个数量的名称是什么，MC / AC？

1 microeconomics 

明尼苏达州正在考虑通过未开发的荒野建设一条公路。建设需要1年，建设成本估计为1000万。每年的日常维护费用预计为每年100万。相关利率为5％。预计公众和环境的年度预计收益为每年200万美元。假设一个无限的项目生活。 是我在前三次尝试，如果我错了，请随时纠正我。* 我不明白d和e部分，如果有人能够阐明它。 PV =现值 一个。找到此项目成本的PV。 10,000,000 + 1 / 0.05 = 30000000 湾光伏这个项目的好处。 2,000,000 / 0.05 = 40000000 C。福利的PV - 成本的PV。 减去上面我们得到10000000 d。找出产生零净现值的收益的年度值。 即假设项目寿命无限，那么发现每年例行维护成本的增加使NPV = 0。

1 microeconomics 

这些小岛屿国家增长的主要驱动力是什么？我希望旅游和自然资源成为这些经济体的核心。还有别的事吗？这里增长的主要障碍是什么？我想象距离和小人口的暴政都无济于事。 我对与宏观和微观经济学相关的答案感兴趣。 对于指向我正确方向的任何参考文献，我都很满意。

1 macroeconomics  microeconomics  development-economics 

许多运行GSP竞价的广告服务器往往会在第二个价格上收取0.01美元的增量。我想知道这是否有任何理论依据，或者它只是广告服务器以牺牲广告商为代价赚取额外收入的一种方式？ 虽然它可能对实践中的激励措施没有太大影响，但这似乎打破了真正的Vickrey拍卖中的激励兼容性，并打破了GSP拍卖的均衡属性。 我听说过这是一个打破平局的规则，在这种情况下，当两个投标人出价完全相同的金额时你会怎么做？您不能再收取0.01美元的额外费用，因为它会超过最高出价。在这种情况下，这并不能解决激励兼容性的破坏问题。 谢谢

1 microeconomics  auctions  advertising 

首先，我将介绍观察结果，然后提出问题。 我有一个有一个怪癖的姐夫：在不同的商店给出相同的产品和两个价格，他愿意支付更大的价格。例如，他更喜欢从更昂贵的商店切下的窗玻璃，即使它们是完全相同的东西。他还去了昂贵的餐馆，并点了基本的饭菜（比如牛肉和沙拉），所以他们可以提供额外的价格来提高价格。相信我，我可以继续提供一些例子，直到你说服自己，如果有机会，他只想付更多钱。 我想知道如何模仿这种行为。最简单的方法是放弃并说他是非理性的（他的选择很容易被证明是不及物的），并感谢他是少数。我想探索其他选择： ∂ü∂p> 0∂U∂p>0\frac{\partial U}{\partial p} \gt 0 篮子有一个“被认为是昂贵的”变量，可以解释这种行为。这样的变数与仅仅是价格的区别是多么有趣...... 您能想到其他替代方案吗？也许那些涉及消费者聚合？

1 microeconomics  mathematical-economics 

我需要解释一些实证结果，告诉我企业（打算作为利润最大化的实体）更倾向于通过规模较小且利润较低的公司来控制（例如通过联锁董事职位）。在这个意义上，我找不到任何文学帮助我。你对此有什么建议吗？任何提示都会非常感激。

1 microeconomics  empirical-evidence  firm  micro-data  corporate-governance 

我目前正在做一个项目来构建肉类和鱼类的需求函数。我的数据表明，水果和蔬菜价格具有统计学意义。然而，在省略了这个变量（以及其他3个无关紧要的变量）之后，F检验结果强调了拒绝Null的失败（这四个变量共同无关紧要）。 因此，我应该省略Fruit＆Veg变量，尽管它具有独特的重要性，并且还具有直观的意义，可以包含在我的需求函数中。

1 microeconomics  econometrics  statistics  stata 

考虑一个包含两个代理X和Y以及两个时间段1和2的完整信息世界。 人X只存在于第二期。 Y人生活在第1和第2期。 X和Y各自赋予外生收入I，可以在两个时期的消费之间分配。 sYsYs_Y = Y的保存和 0≤sY≤I0≤sY≤I0\le s_Y \le I c1Yc1Yc_{1Y} 和分别是代理Y的第一和第二期消耗。c2Yc2Yc_{2Y} A gent X的偏好对于Y来说是无私的。在观察到Y，，X 的保存之后，X确定他的禀赋为转移到Y的sYsYsYtXtXtXtx∈[0,I]tx∈[0,I]t_x\in [0,I] c2Xc2Xc_{2X}代理商X在第2期的消费。 效用函数Y和X分别是 VY=ln(C1Y)+bln(C2Y)VY=ln(C1Y)+bln(C2Y)V_Y= ln(C_{1Y}) + bln(C_{2Y}) VX=ln(C2X)+a∗VYVX=ln(C2X)+a∗VYV_X=ln(C_{2X})+a *V_Y 其中a为正，和a∗b≥1a∗b≥1a*b\ge 1b∈(0,1)b∈(0,1)b\in (0,1) 什么是和的su游戏完美均衡水平？tXtXt_XsYsYs_Y

1 microeconomics  mathematical-economics  game-theory 

作为序言，我感谢您提供的任何帮助。 参考1.（d）我试图理解完美补充的MRS。给定：效用函数U（x，y），商品对（2,8）：y / x是4 ...> a / b是3，所以我们说此时的MRS是未定义的（Δy/Δx= ΔY/ 0）？给定商品对（5,1）：y / x是1/5 ... <a / b是3，所以我们说这时的MRS是0（0 /Δx）？如果这些陈述是正确的话，我不确定为什么会这样或如何最好地说出这些陈述，我到处都看，并没有真正得到任何解释。 参考2.（f）请求的“表达式”可能是MRS =（dUx / dx）/（dU / dy）= Px / Py？我对这句话“消费的正面价值”感到困惑......这是正x和y值吗？我如何找到这个最小组合？我只熟悉找到最大效用产生组合的方法。 非常感谢，如果你已经阅读了这么多。

1 microeconomics 

剧院门票的需求函数是，其中p t代表剧院门票的价格，p c代表电影票的价格。剧院门票的供应由S t（p t）描述。我想确定戏票的均衡价格和数量如何变化如果电影票的价格变化，从p Ç到p ' Ç。我只需要求解方程 D t（p tDt(pt,pc)Dt(pt,pc)D_t(p_t,p_c)ptptp_tpcpcp_cSt(pt)St(pt)S_t(p_t)pcpcp_cp′cpc′p'_c 和 d 吨（p ' 吨，p ' Ç）= 小号吨（p ' 吨） 吗？Dt(pt,pc)=St(pt)Dt(pt,pc)=St(pt) D_t(p_t,p_c) = S_t(p_t) Dt(p′t,p′c)=St(p′t)Dt(pt′,pc′)=St(pt′) D_t(p'_t,p'_c) = S_t(p'_t)

1 microeconomics  supply-and-demand 

我只是想知道是否有人可以解释为什么双寡头的古诺均衡产生比垄断者更高的产出水平但产出水平低于完全竞争市场的背后的描述性而非数学直觉？ 我能理解为什么与许多公司合作的古诺模型会产生完全竞争的结果，但为什么双寡头必然导致比垄断更有效的结果呢？ 提前致谢

1 microeconomics  industrial-organisation  nash-equilibrium  oligopoly