经济学

来自更极端的微观基础/内部一致性阵营的一些人一直在抨击新凯恩斯主义模型，因为卡尔沃的定价不是微观基础，因此整个模型都无法避免卢卡斯的批评。 但是，有人可能会说，我们观察到的通货膨胀率离美国的稳态水平还差得很远，而且，只要这是真的，那么微型基金会的匮乏就很小。 哪个论点在这里占主导地位？关于NK和卢卡斯的批评还有其他论点吗？文献的结论是什么？

11 macroeconomics  new-keynesian-economics 

有限理性模型似乎专注于以一种非常特定的方式来解释特定的心理偏见。特别是，似乎最先进的共识是，一种尺寸并不适合所有尺寸。成帧效应的普遍性使这个问题变得非常困难，但是有什么方法可以考虑一种通用方法来对有限理性进行建模。是后悔最小化，随机选择还是理性疏忽？

11 microeconomics  behavioral-economics  theory  decision-theory  bounded-rationality 

本周有消息称一些价格上涨。我听说在一些腐败程度很高的国家，价格也较高。我想知道是否存在因果关系或两者同时存在。如果声明属实，那么找到一些支持的材料将很有趣。是否进行了一些研究，例如比较能源的价格水平并测试经济中的腐败程度（贿赂，黑市，不受监管的市场）是否会影响价格？

11 econometrics  markets  effective-price 

据我所知，基本收入保障的概念在许多圈子中非常受欢迎，是许多现代福利制度的绝佳替代方案。 是否有人开发了检验最低收入的理论或经验模型？在此模型中，要使这种模型优于传统的替代方法，有哪些充要条件？ 如果有人建议阅读该主题，也将不胜感激。

11 macroeconomics  reference-request  welfare-economics  development-economics  basic-income 

我正在为我的候选人资格考试学习，在上一次考试中遇到了这个问题。问题在考试的TFD（真，假，可辩论）部分中。索赔是： 生产中没有吉芬的投入。 我认为这个问题非常有趣，应该引起一些有趣的讨论。我的直觉告诉我，这是错误的，因为如果消费者方面有吉芬产品，那么生产者方面肯定有吉芬产品。但是，我想不出具体的反例。在消费者理论中，他们声称吉芬商品是在商品对消费者如此重要时出现的，以至于价格上涨时，他们决定只购买商品而不购买其他商品。例如，经济学家认为，吉芬（Giffen）唯一现实生活中的好状况之一就是爱尔兰马铃薯饥荒中的马铃薯。他们声称土豆是爱尔兰人饮食中的主食，以至于价格上涨时，爱尔兰人民决定不购买其他食物（例如肉类），并将所有食物预算都用于购买土豆。 在任何情况下，我们可能会看到企业/行业以类似的方式行事？你们有什么感想？生产中是否有任何吉芬产品投入？

11 microeconomics  producer-theory 

我是新兴的计算机科学研究员，从事经济学和计算学的交叉研究。如果管理员觉得这个问题不合适，请原谅。 我目前正在研究不同的定价模型，并研究“最优”方式或价格来销售商品。我注意到，在Google Play上有可以租借或购买的电影。此外，对于类似人气的电影，我注意到它们的价格通常会相差很大。（约10欧元）。通常，人们会看一看物品的估价分布。但是，这并不能解释这种成本差异。可能还会有购买版权的问题。但是，更笼统地说，像Google这样的公司如何为这些数字产品定价？他们是否根据销售信息定期更新这些价格？是否有任何有关如何进行此操作的先前工作？ 我只是在寻找方向，因此非常感谢您的帮助。

11 microeconomics  game-theory  mechanism-design  profit-maximization 

恕我直言，除非有操纵性，否则倒票与合法套利没有什么不同。 愚蠢的是，套利增加了盈余，阻碍了剥头皮的交易设定了价格上限，从而导致无谓损失或类似的损失。 那么为什么有些州禁止剥头皮票呢？ 我假设这些国家认为对其经济有一定的损害。奇怪的是，为什么要买票？为什么不提包，衣服或电话？

11 microeconomics  consumer-theory  surplus  arbitrage 

经济数据是一个非常广泛的概念。它可以包括离散的偏好关系数据集以及大量的时间序列数据。 但是，重要的是要对数据进行理论检验，并且这种情况越早出现在经济模型或新的经济假设发展过程中，对研究人员越有好处，并尽早提供匹配结果的好坏。在现实世界中，他的理论努力。经济学是一门社会科学，拥有大量不同的数据集也很重要，因为仅对一个数据集进行理论测试并不能提供足够有力的证据证明该模型的有用性或无用性。 因此，我发布此问题是希望该问题将逐步得到解答，并将成为该社区各种经济数据的参考点。 我提供的服务：例如，世界银行有关于贸易通道的非常有用的信息。其他资料库： - 计量经济学杂志上托管的数据链接 - 《应用计量经济学》杂志的数据档案 - 计量经济学的补充材料

11 data-request  applied-econometrics 

英国每年的预算赤字为1070亿英镑。目前通货膨胀率为1％。 考虑到这些事实，为什么他们通过出售债务而不是仅仅通过创造资金来弥补差距来弥补差距？ 在通货膨胀率如此之低的情况下，仅仅创造货币似乎有很多上升空间，而没有太多下降空间。为什么我们看不到国家这样做？

11 macroeconomics 

我已经看到了以以下方式建模/构造的随机过程。 考虑概率空间并令为（可测量的）变换 ，我们用它来模拟采样点随时间的演变。同样，令为随机向量。然后，随机过程用于通过公式来观察序列建模 或 小号小号：Ω →交通Ω ω X X ：Ω →交通ř Ñ { X 吨：吨= 0 ，1 ，。。。} X 吨（ω ）= X [ 小号吨（ω ）] X 吨 = X ∘ 小号吨。(Ω,F,Pr)(Ω,F,Pr)(\Omega, \mathcal F, Pr)SS\mathbb SS:Ω→ΩS:Ω→Ω\mathbb S: \Omega \rightarrow \Omegaωω\omegaXXXX:Ω→RnX:Ω→RnX: \Omega \rightarrow \mathbb R^n{Xt:t=0,1,...}{Xt:t=0,1,...}\{ X_t: t=0,1,...\}Xt(ω)=X[St(ω)]Xt(ω)=X[St(ω)] X_t(\omega) = X[\mathbb S^t(\omega)] Xt=X∘St.Xt=X∘St. …

11 econometrics  time-series  probability  stochastic-processes 

研究人员每赚1美元，会使经济改善5美元，财务人员每赚1美元，使经济损失 0.60 美元。 因此，Reddit Economics昨天提出了上述主张，后来又撤回了上述主张，我想知道在计量经济学领域，是否有任何有关职业如何影响国民经济的准则。 RIMS II和类似系统都集中在区域经济上，并且在很大程度上受到预期支出模式的驱动，因此集中在等式的需求方面。 是否有基于生产率或供给的GDP等价概念？像按NAICS / SIC代码或其他工业名称分类的工人生产率（我知道目前在职和在职的美国工人的总数一样）？ 接下来，是否有我可以参考的比较研究来比较该时间跨度和国家/地区之间的指标？（即，NAFTA之后与墨西哥电子制造商的产量相比，日本电子制造商大约在1980年以前的产量）。

11 macroeconomics  econometrics 

许多篮球迷/球员认为，连续拍摄好几次后，下一枪更有可能打进去。这有时被称为热手。 从（我认为）Gilovich，Mallone和Tversky（1985）开始，“证明”这实际上是一个谬论。即使连续拍摄了几张照片，也不会比您的平均拍摄百分比所指示的要拍摄下一张照片。 Miller and Sanjurjo（2015）指出，事实上确实存在大手笔，以前的研究人员只是将猎物陷于相当基本的统计谬误。他们的论点是这样的： 掷硬币四次。计算H跟随H的概率。举几个例子：HHTT的概率为1/2，HTHT的概率为0/2，TTHH的概率为0/1 1/1，TTTT和TTTH均为NA Miller和Sanjurjo的妙语是该概率的预期值不是0.5，而是≈0.4。以前的研究人员所犯的错误是错误地假定此概率的期望值为0.5。因此，例如，如果这些以前的研究人员进行了上述硬币翻转实验，并且发现平均概率为0.497，他们错误地得出结论，没有证据表明有热手迹象（与0.5并无显着差异），而实际上强手的有力证据（与0.4显着不同）。 我的问题是：Miller和Sanjurjo是否正确地认为以前的研究人员仅由于此错误而未能检测到热手？我只浏览了一篇或两篇论文，所以我想从这里的一些人那里得到一些确认，他们可能对这方面的文献了解得更多。这种错误持续了三十年甚至更长时间似乎是一个令人惊讶的愚蠢错误。

11 academic-graduate  statistics 

假设您正在运行一个随机实验，以评估的影响（例如，针对失业人员的培训计划）对，并说来年有找到工作的机会。还要假设需要时间：也许它持续了几个月。XXXYYYXXX 由于您是随机的，因此您一开始就不必担心自我选择偏向。但是在的过程中，有些人可能会意识到对他们有利，而另一些人可能会意识到他们在浪费时间。XXXXXX 结果，人们可能希望退出该计划的人们中，有更多比例的药物对其治疗效果会更小。这可能导致对治疗效果的高估。 我的问题是： 关于随机实验的文献中是否讨论过这种偏见？ 它有规范名称吗？ 研究人员是否尝试对此进行控制，如果是，则如何控制？

11 randomized-experiment  treatment-effect  selection-bias 

据我所知，对贫困经济学的研究是凭经验进行的，这可能是适当的。但是发展了什么样的经济理论？我也会对一些影响力的理论感兴趣。为了避免完全基于观点的答案，让我们通过该理论指导其他研究或扶贫措施的方式来衡量影响力。举例来说，我知道有关贫困陷阱理论的论文已经发表，但是我不确定这个概念是否是理论家的贡献，因为有些理论家为可能是实证观察的模型建立了模型。在任何情况下，概念都是从理论开始的吗？ 与论文的链接很好，但是在一定程度上也与历史有关，因此，如果您能显示出一篇论文对论文或政策的影响，那将是很好的。

11 theory  poverty 

网络游戏已被广泛研究，但是，我找不到网络游戏的民间定理。是否存在一个或可以从已经存在的民间定理中得出？ 对于网络上的游戏，我指的是其中阶段游戏的收益仅取决于网络中直接邻居的动作的游戏。一个简单的例子就是多数游戏（收益取决于与您行为相同的邻居的数量）或囚徒与每个邻居之间的困境。

11 game-theory  reference-request  networks