经济学

为那些学习,教学,研究和应用经济学和计量经济学的人提供问答

2
自由市场与高收入[关闭]
在回答这个问题时,我正在做一些研究并发现了这一点 在高收入国家有自由市场。 是因为他们是高收入者,他们有自由市场,或者,他们的自由市场是否使他们成为高收入者? 补充问题是:如果后者是真的,为什么所有低收入国家都不采用自由市场?

1
美联储可以永久性地提高M1货币供应量吗?
我刚刚阅读了经济学入门书的部分内容。我读到了美国的货币体系,并提出了以下问题: 美联储能否永久性地提高M1货币供应量而无需购买进一步的国库券或使用直升机货币(即在到期时不收取本金)? 我想到以下模型: 还有就是美联储企业ç户^ h和银行乙。我们可以将系统划分为{ F }和{ B ,C ,H }。在时间t = 0时,{ B ,C ,H }中的α $作为货币,即作为实际银行票据。无论在{ B ,C ,H }中发生什么,α都不能增加。假设F.FFFCCCHHH乙BB{F}{F}\{F\}{B,C,H}{B,C,H}\{B,C,H\}t=0t=0t=0αα\alpha $$\${B,C,H}{B,C,H}\{B,C,H\}{B,C,H}{B,C,H}\{B,C,H\} αα\alphaFFF想增加货币供应量。据我所知,美联储主要使用公开市场操作(OMO)来增加货币供应量。我们来试试吧。为了简化事情,让我们考虑一个非常简单的联系。有人在发出了债券 β $。债券条款将授予买方在t = 1且δ = γ - β > 0时支付γ $。{B,C,H}{B,C,H}\{B,C,H\}β$β$\beta \$ γ$γ$\gamma \$ t=1t=1t=1δ=γ−β>0δ=γ−β>0 \delta = \gamma - \beta > 0 所以,由于美联储想要增加货币供应,它会经历一个OMO,即打印 并购买我们的债券。{ B ,C …


1
如果您没有生产函数,您如何找到边际收益?
我遇到了一个问题。没有公式。所以我设置了以下等式: 需求函数 成本函数: c (q )= 9 + 10 q 边际成本 M C = 10D (p )= a - pD(p)=a−p\begin{equation} D(p) = a - p \end{equation}c (q)= 9 + 10 qc(q)=9+10q\begin{equation} c(q) = 9 + 10q \end{equation}中号C= 10MC=10\begin{equation} MC = 10 \end{equation} 我应该找多少人在这个问题会产生的任何值。但是,如果没有生产功能,我不确定如何确定他将生产多少。一个aa 具体来说,假设我写 R = p D (p )R=pD(p)\begin{equation} …

2
这种关于供应曲线和供应规律的解释是否有意义?
我在理解供应法方面遇到了一些麻烦,现在我明白我是从错误的角度看待它。 现在,我对供应曲线的变化感到困惑。在阅读了帖子中的答案后,我想我已走上正轨。 但是,我正在研究的一些材料没有意义。看看下面的学习资料。如果您将图像逆时针方向移动45度,是的,曲线将向左移动,但这并不表示“任何给定价格的数量较小”。 这是相同的数量,不是吗?我希望我不会错过一些完全明显的东西。我很抱歉,感谢您的意见。 我用谷歌搜索“供给转移”,下面就是我所期待的:





1
对3个学期的比率变化的贡献
我有15年公司金融负债的微观数据集。我想绘制杠杆变化的贡献,分解银行贷款,债券和股票变动的单一贡献。杠杆建立为: Leverage=(Loans+Bonds)/(Loans+Bonds+Equity) 因此,如果金融债务(银行贷款或债券)增加或其与资本的总和减少,反之亦然,对增长的贡献是积极的。 我能用对数分解一个简单的比例a / b,但我不知道如何用3个组件来做。任何想法?谢谢

1
使用依恋偏见的公司的例子
企业是否有使用依恋偏见来增加利润的好例子?来自学术文献或充满动机的轶事的例子都是可以接受的。例如,宠物商店似乎让你玩动物和通用汽车过去常常为他们的一些汽车进行24小时试驾。然而,这两个例子都与匹配质量一致,需要一些时间来学习,而不仅仅是依恋偏差。

1
游戏中合理化的策略
考虑一种游戏,其中玩家同时选择任何实数x并且玩家2选择任何实数y。收益来自:111xxx222yyy u1(x,y)=2x−x2+2xyu1(x,y)=2x−x2+2xyu_1 (x, y) = 2x − x^2 + 2xy u2(x,y)=10y−2xy−y2.u2(x,y)=10y−2xy−y2.u_2 (x, y) = 10y − 2xy − y^2. (a)根据对方球员的纯策略计算每个球员的最佳反应函数。 (b)查找并报告游戏的纳什均衡。 (c)确定此游戏的合理化策略配置文件。 我得到了前两部分 ∂u1/∂X=0⟹2–2X+2Y=0∂u1/∂X=0⟹2–2X+2Y=0\partial u_1 / \partial X = 0 \implies 2 – 2X + 2Y = 0 ⟹⟹\implies玩家最佳响应1=1+Y1=1+Y1 = 1 + Y ∂u2/∂Y=0⟹10–2Y–2X=0∂u2/∂Y=0⟹10–2Y–2X=0\partial u_2/ \partial Y = 0 \implies …

0
什么时候挂钩价格等于市场价格
假设政府以的价格钉住可耗尽的资源。我发现影子价格(如果政府没有钉住资源的初始价格)将是 。P∗P∗P^*Qt=(σiSt)−1σQt=(σiSt)−1σQ_t = ( \sigma i S_t )^\frac{-1}{\sigma} 其中是时间之后的资源。而 是一个参数,而是利率。StStS_ttttσσ\sigmaiii 我试图表明,如果和(q(t)变化)那么q(t)=lnQtq(t)=lnQtq(t) = ln Q_t△q(t)=i△q(t)=i \triangle q(t) = i Qt=P∗Qt=P∗Q_t = P^*


1
现值分析
对于我的例子,我们拥有机器A,其初始成本为15K,未来4年每年的运行和维护费为2k。4年后,O&M每年增加到2.7万美元。没有残值和20年的寿命。10%的利息。机器A的现值是多少? 通过首先说明所有成本都是负面的,我更容易理解这个问题。由于我们在这个问题上没有任何残余价值,因此都是负面的。 这是我的想法: 购买机器的成本是自掏腰包的。前4年每年2小时运行和维护,按年率统一。4年后2.7k。 我的等式出现了: 现在(A)= -15k - 2k(P / A,10%,4) - 2.7k(P / A,10%,16) 然而,在解决方案中,他们又添加了一个我不明白的变量。 现在(A)= 15k + 2k(P / A,10%,4)+ 2.7k(P / A,10%,16)*(P / F,10%,4) 请向我解释为什么我们需要最后一部分(P / F,10%,4)?获得机器A的现值。 谢谢

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.