Questions tagged «transistors»

用晶体管驱动感性负载时，我们使用反冲二极管。 据我了解，反冲二极管为感应电荷的放电提供了一条路径。另外，电感器将尝试抵抗电流的变化，变成类似电压源的形式，在电流中断的情况下（例如，当晶体管关闭时）将以以前的方式提供电流。 ）。 在以下电路中，反冲二极管有两种不同的放置方式。D1以合理的方式放置，因此L1中的电荷将通过它放电，从而保护Q1的集电极免于过压或击穿。 但是，第二条带D2的电路对我来说毫无意义。D2反向偏置时如何防止损坏？我很少看到这种配置，但是我在Lenze驱动程序原理图中看到了它，无法理解。 D2如何防止归因于反冲的任何损坏？

14 transistors  diodes  kickback 

这是我对NPN BJT（双极结型晶体管）的了解： 基极-发射极电流在集电极-发射极处被放大了HFE倍，因此 Ice = Ibe * HFE Vbe是基极-发射极之间的电压，并且与任何二极管一样，通常约为0.65V。不过，我不记得了Vec。 如果Vbe低于最小阈值，则晶体管断开，并且没有电流通过其任何触点。（好的，也许有几微安的泄漏电流，但这无关紧要） 但是我仍然有一些问题： 晶体管饱和时如何工作？ 除了Vbe低于阈值以外，是否可以在某些条件下使晶体管处于打开状态？ 此外，请随时指出（在答案中）我在这个问题上犯的任何错误。 相关问题： 我不在乎晶体管如何工作，如何使它工作？

14 transistors  bjt  physics  saturation  camera  detection  arduino  power  electromagnetism  inductive  design  digital-logic  vhdl  led  spectrum-analyzer  soldering  dc-motor  glue  voltage  diodes  high-voltage  rectifier  dsp  arduino  microcontroller  digital-logic  mbed  fpga  xilinx  vhdl  spartan  pcb-design  esd  integrated-circuit  function-generator  stepper-motor  ratings  capacitor  resistors  surface-mount  dsp  power-supply  resistance  inductive  arm  compiler  keil  linux  simulation  communication  filter  digital-logic  signal  rectifier  transformer  frequency  generator  counter  verilog  fpga  arduino  serial  computers  audio  fpga  verilog  spartan  legal 

为什么在建OR门时需要使用晶体管？仅通过连接两个输入并读取输出，我们就完全不需要晶体管就不能达到相同的结果吗？

13 transistors  digital-logic  logic-gates 

请有人可以解释一下该软启动电路中晶体管和二极管的用途

13 transistors  circuit-analysis  voltage-regulator  diodes  linear-regulator 

据说，SCR /晶闸管只是一种简单的四层PNPN半导体。 如果是这样的话.. 当一个电路需要SCR /晶闸管，而没有一个可用时，是否可以用两个BJT（或其他分立元件）代替（或由它们制成）？ 这是我想到的几个例子。阳极=蓝色，门=绿色，阴极=橙色：

13 transistors  semiconductors  thyristor  circuit-theory  substitution 

我今天在这篇惊人的文章中发现了计算机黄金-它详细介绍了大约1967年基于400锗晶体管的数字位串行计算机的构造。在我希望花大约120美元建造它之前，我注意到它指定了锗晶体管用于施工。我当时正在考虑使用它们作为替代品-但我不完全确定这是否合适。是否会出现电压差或其他电气问题，或者我可以直接获取其面值吗？谢谢您的帮助！

13 transistors 

我想制造最简单的计算机。我不在乎速度或存储，实际上，低速和低存储是一个巨大的优势，因为我想用晶体管（理想的是继电器）来构建它，并且我希望每个状态都有一个LED。它会通过一个Raspberry Pi进行编程，该Raspberry Pi将托管一个摄像头，以便您可以看到每个时钟周期正在执行（是的，它将以Hz而不是GHz的频率运行）。这将是一个开放式设计，意在让学校可以购买零件，了解和改进设计。因此，总预算必须低于400英镑，最好是100英镑左右。 我已经对此进行了多年的研究，并且对CPU有很好的想法（最少的寄存器，DIP开关中的微码以及用于减少晶体管数量的位串行逻辑/算术运算）。我不知道如何获取内存，我想要1024到8096位。 我能想到的最好的是两个6位n分之一的解码器，可以访问64 x 64的电容器网格。他们要么在里面充电，要么没有，读书会强化这种状态。电容器上将没有LED，因为此“ DRAM”的刷新将以顺序或分钟为单位（这很可惜，因为这将是唯一不显示状态的部分）。 其他想法包括某种形式的磁带驱动器（紧凑的盒式磁带机制：大容量存储，过于复杂，无法寻道），鼓式存储器（豆罐周围的带子：太难使机械师正常工作），机械式存储器（自行车车轮和滚珠轴承：太多的位错误），核心内存（大型硬铁氧体磁芯：要达到所需的规模仍然非常棘手），磁带/卡（我们仍然可以购买磁带阅读器），带有二进制打孔的旋转磁盘以及一些磁性用于存储的内存（构建起来太复杂）。 最终目的是发布可以在学年中构建的设计，其中CPU和内存的所有部分都是“可见的”，因此您可以看到指令提取，解码为微代码以及地址解码/注册访问/逻辑全部。在几分钟内发生。 如果有人对真正便宜的内存（<< 100英镑）有确切的想法，那么请告诉我。 托尼 PS当前的播放状态在http://www.blinkingcomputer.org/

13 transistors  digital-logic  components  memory  cpu 

首先，我告诉您，我对电路中的晶体管了解不多。我有一个晶体管S8050 D331，它的连接方式如下图所示。我遇到的问题是当我应用300 KHz以上的输入方波信号时。晶体管跟不上那么快。那是正常的吗？数据表中标明150 MHz转换频率。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 输入信号为100 kHz时的输出： 以300 kHz的输入信号输出： 以500 kHz的输入信号输出：

13 transistors 

我正在开发一个使用Atmega328微控制器，功率为3.3V的纳米四轴飞行器以及非常小的有刷直流电动机。这些电机使用的平均电流约为3.7V时为800mA。 最初，为了驱动它们，我使用了L293D电机驱动器，但是该组件效率很低。电动机以最大功率运行时测得的电流约为500mA，因此推力远低于应有的水平。 现在，要解决此问题，我将用4个逻辑电平MOSFET替换该电机驱动器。经过长时间的搜索，我找到了这个（2SK4033）。 你知道它是否应该工作吗？我必须与二极管一起使用吗？如果答案为“是”，那么这个（MBR360RLG）怎么办？ 我之所以选择这些组件也是因为我可以从同一家在线商店购买它们。

13 microcontroller  transistors  mosfet  atmega  dc-motor 

我非常努力地了解晶体管的基本工作原理。我已经看过很多书，也去过论坛，但是从来没有令人信服的答案。 以下是我要了解的内容： 除非向基极施加电压，否则晶体管类似于反向偏置二极管。由于发射极-基极结是正向偏置的，因此会有电子（例如-npn）的传导。那会发生什么呢？这些来自基极的电子真的会突破集电极-基极结的势垒，然后合并的电流流向发射极吗？（IB + IC = IE） 为什么我们会越来越流行？放大在哪里？不可能就像无中生有。我知道我在这里缺少一些关键点。有人可以简单地向我解释清楚吗？ 我已经尝试了一周以了解这一点。:(

13 transistors  bjt  basic 

我在教科书（Sedra and Smith的Microelectronic Circuits，第494页，（2010年）第六版）中读到，BJT由于其在恶劣天气条件下的可靠性而受到汽车行业的青睐。我知道温度会影响载流子浓度，但这如何使BJT更可靠？ 有问题的段落：

13 transistors  mosfet  bjt  semiconductors  reliability 

这是一个使用NPN晶体管的简单A类放大器： 有没有办法使用PNP晶体管（只有0V和+ Vcc，而不是0V和-Vcc）？为什么或者为什么不？

13 transistors  amplifier  npn  pnp 

我只是想很好奇，所以我试图考虑替代晶体管。我并不在乎晶体管的放大特性，而是因为它们具有逻辑门的能力。这是到目前为止我所能获得的，请有人可以添加到我的列表中吗？ 真空管：duh 继电器：常闭继电器是制造任何逻辑门所需的全部。常开继电器也很有用。 磁放大器：磁放大器可用于制作逻辑门，类似于晶体管晶体管的逻辑。 铁氧体磁环：事实证明它们可用于执行逻辑运算，但不能像普通逻辑门一样使用。http://www.youtube.com/watch?v=nQXjm7ru--s

13 transistors  amplifier  relay  ferrite 

我遇到了一种不寻常的情况，我需要一个XOR门，当出现频率为2至3 GHz的方波输入时，该门将能够可靠地工作。我知道台式机CPU的逻辑门可以这些速度运行，但是我不知道有任何集成电路可以做到这一点。我应该尝试用晶体管来构建门吗？ 另外，以这些速度，我是否需要担心使用地平面，斜接弯头和微带线？

13 transistors  digital-logic  high-frequency 

我试图了解这种“自举偏置”放大器电路。下面的图片改编自GJ Ritchie的“晶体管技术”一书： 该电路是“分压器偏压”的变型，在加入了“自举组件”的和Ç。作者解释说，使用R 3和C是为了获得更高的输入电阻。作者对此进行了如下解释：R3R3R_3CCCR3R3R_3CCC 加上自举组件（和C），并假设C在信号频率下的电抗可忽略不计，则发射极电阻的AC值由下式给出：R3R3R_3CCCCCC R′E=RE||R1||R2RE′=RE||R1||R2R_E' = R_E || R_1 || R_2 实际上，这表示的小幅下降。RERER_E 现在，随着射极电阻的发射极跟随器的电压增益 是甲= - [R ' ÈR′ERE′R_E'，这是非常接近于1。因此，与输入信号v我Ñ施加到基，与在发射极出现的信号（甲v我Ñ）被施加到的下端- [R3。因此，出现在整个信号电压 - [R3是（1-甲）v我Ñ，比全输入信号，并且非常少得多- [R3现在似乎具有的一个有效的值（AC信号）：- [R'3=A=R′Ere+R′EA=RE′re+RE′A=\dfrac{R_E'}{r_e+R_E'}vinvinv_{in}AvinAvinAv_{in}R3R3R_3R3R3R_3(1−A)vin(1−A)vin(1-A)v_{in}R3R3R_3。R′3=R31−A≫R3R3′=R31−A≫R3R_3'=\dfrac{R_3}{1-A}\gg R_3 为了理解这一点，我制作了电路的AC模型。这是AC模型： 从AC模型中，我可以验证作者关于发射极电阻为的说法。| R 1 | | R 2和节点中标记为V的电压略小于输入电压。我还可以看到，R 3两端的电压降（由V i n - V给出）非常小，这意味着R 3将从输入中汲取很少的电流。RE||R1||R2RE||R1||R2R_E || R_1 || R_2R3R3R_3Vin−VVin−VV_{in} - VR3R3R_3 但是，从该解释中我仍然不太了解两件事： 1）为什么我们可以简单地将公式用于发射极跟随器电压增益（）这里，忽略的效果- [R3？A=R′Ere+R′EA=RE′re+RE′A=\dfrac{R_E'}{r_e+R_E'}R3R3R_3 2）说对于交流信号似乎具有不同的“有效值”是什么意思？我不明白为什么R 3会改变价值。R3R3R_3R3R3R_3 …

13 transistors  amplifier  bjt  bootstrap  biasing