芬兰是否应该退出欧元区？
从2007-2008年全球金融危机的冲击中，芬兰的经济复苏非常疲软。该国过去三年一直处于衰退中，预计今年的GDP增长仅0.8％。参见下面的图表1（资料来源：Mehreen Khan，“芬兰如何困倦地将欧元项目拆散”，《电讯报》，2015年4月18日）： 在芬兰采用欧元（欧洲共同货币）之前，它在1917年之后的独立时期曾面临两次严重的衰退（或萧条）。第一次是1930年代的大萧条，第二次是1990年代初（其原因是包括1991年苏联解体和北欧国家的银行危机。 正如丹麦银行首席分析师拉斯·克里斯滕森（Lars Christensen）在他的博客中指出的那样，芬兰从1930年代和1990年代初的经济衰退中恢复过来，至少部分原因是其货币马克（Markka）贬值。芬兰在1931年10月放弃了金本位制，随后经济强劲复苏。同样，在1990年代初期，芬兰奉行“高马克制”的高利率政策，将马克卡的汇率与ECU货币篮子挂钩（在1999年欧元启动之前）。该政策于1992年9月被放弃，使马克卡自由浮动并贬值，随后经济强劲复苏。参见表2（资料来源：拉尔斯·克里斯滕森（Lars Christensen），“伟大，伟大，伟大-三个芬兰大萧条”（2014年11月16日），比较了三个萧条时期芬兰经济的表现： 从图2可以看出，欧洲央行在2007年至2008年全球金融危机之后的紧缩货币政策，伴随着芬兰经济的复苏非常疲软。事实上，正如克里斯滕森（Christensen）所言，欧洲央行在2011年加息之后，在经历了一些初步的复苏之后，芬兰经济出现了收缩。 有力的证据表明，芬兰需要让其货币贬值以从严重的衰退中恢复过来。贬值促进了该国重要的出口部门，包括林产品工业。作为欧元区成员国，芬兰不能让其货币贬值，其货币政策由欧洲中央银行制定。 在1990年代，经济学家和评论家就预见到了这些问题，伯纳德·康诺利（Bernard Connolly）的著作《欧洲的腐烂之心：欧洲货币的肮脏战争》是最激烈的批评之一。康诺利因批评欧洲汇率机制而被欧盟委员会解雇，他曾协助该机制运行。他认为欧元主要是政治项目，而不是经济项目，是法国和德国不断扩大的欧洲政治一体化项目的一部分。 正如康诺利（Connolly）等人在欧元推出前警告过的那样，经济结构与德国和法国不同的欧洲外围小国将遭受非对称冲击，由于小国缺乏独立性，因此无法适当应对货币和汇率政策。例如，芬兰经济在很大程度上依靠出口来实现经济增长。非对称冲击是一种情况，其中供应或需求的冲击在一个地理区域与另一个地理区域之间是不同的，或者这种冲击不会一并改变。 米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在“灵活汇率的案例”（在《实证经济学》杂文中，芝加哥大学出版社，1953年，第157-203页）和罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell）在《最优货币区理论“ [ 美国经济评论，第一卷。51，第4号（1961年9月），第657-665页]。但是，罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell）在职业生涯的后期提出了一种主张使用共同的欧洲货币的论点。 芬兰是否应该离开欧元区并恢复其本国货币马克？根据我的评论，很明显我的强烈建议是这样做，但是毫无疑问，离开欧元区将对芬兰和欧盟产生各种负面影响。这些负面后果会超过正面影响吗？