Questions tagged «supply-and-demand»

吉芬产品到底是什么，它们纯粹是理论上的利益，还是有经验证明它们的存在？

23 microeconomics  consumer-theory  elasticity  supply-and-demand 

彭博社显示此图表： 我理解上面的图表意味着消费者实际上已经支付了用电费用。（如果我弄错了，请纠正我。） 我想知道这怎么可能？电力/电力市场与其他市场有何不同？（或者也许德国的电力市场很特别。）

23 microeconomics  supply-and-demand  energy-economics  germany 

在“黑色星期五”这样的日子里，每个人都匆匆忙忙地期望自己所购买的一切都能节省很多。需求水平似乎达到了可笑的水平，人们会期望精明的商人通过增加所有价格来响应需求做出反应。 然而，年复一年，我们看到了人们在黑色星期五互相殴打并践踏的视频，这似乎是一种无意识的消费主义。 黑色星期五真的只是一种营销策略，在没有储蓄的情况下造成了储蓄的幻想吗？市场难道不赶上消费者的行为吗？还是有其他机制推动黑色星期五？

21 supply-and-demand  behavioral-economics 

在我的基础中学经济学课程中，我们一直使用供求曲线，这些曲线是简化计算的直线。在真实商品的真实市场中，供求曲线是什么样的？从数学角度看，凹度，渐近线和截距是什么？ 我可以想象，随着价格增加到无穷大，需求数量趋于为零，而随着价格接近零，需求数量将变得非常大，但这正是我的直觉告诉我的。

17 microeconomics  supply-and-demand 

我们知道，根本的经济问题是相对于无限需求的稀缺资源。**这是否适用于应用程序和电子书？**它们本质上是虚拟产品，理论上具有无限的供应量。

13 microeconomics  supply-and-demand  price  resource-economics 

我一直在努力教这一方面。 标准介绍性教科书的术语很不幸，尽管它是如此普遍，以至于我们可能不得不接受它。 介绍性教科书用“需求”来表示“需求功能”（但是为了简洁或谈论“需求”，或者因为他们认为“功能”一词会吓到介绍学生）。 避开了调用函数的功能，介绍性教科书就不能说“价格的需求”。 PPP”（就像您谈到的价值一样 f(⋅)f(⋅)f(\cdot) 在 xxx），并且需要引入尴尬的术语“价格要求的数量 ppp”。 这是一个不错的折衷方案，直到您到达关于“需求量变化与需求变化”的常规部分。 在那里，人们经常被告知，如果需求函数起作用，我们应该只谈论“需求数量的变化” DDD 是固定的，并且这种“需求数量的变化”必须仅是价格变化的结果（通常是在供应变化之后）。 那我该如何比较 D(P)>D~(P~)D(P)>D~(P~)D(P) > \tilde{D}(\tilde{P}) 不会让我的学生感到困惑？ 如果我说， 1）“随着需求的变化， DDD 至 D~D~\tilde{D}，均衡价格从 PPP 至 P~P~\tilde{P}和需求量因此改变从D(P)D(P)D(P) 至 D~(P~)D~(P~)\tilde{D}(\tilde{P})”， 我想我一定会混淆其中，因为教科书实质上告诉他们：“ 除非需求函数保持不变，否则我们绝不应该谈论'需求量的变化'。” 同时，还有其他方法可以表述1）吗？ 我是否应该使用不同的词并说出例如“运动”或“运动” D(P)D(P)D(P) 至 D~(P~)D~(P~)\tilde{D}(\tilde{P}) 避免与“需求数量变化”混淆。 还是最好清楚地说明歧义？ 还是尝试尽可能避免该问题更好？ 您教这个有什么经验？您如何解决此术语难题？（或者，也许，为什么您认为这根本不是术语上的困难？）

8 supply-and-demand  terminology  teaching 

对美国来说，高美元价值有什么利弊？ 中国和日本一直希望保持与美国相对的较低货币汇率。

8 microeconomics  monetary-policy  money-supply  supply-and-demand  currency 

让成为市场需求。它是市场生产Q的函数。让q i成为公司i的生产。pppQQQqiqiq_iiii 阅读史蒂夫基恩（在Debunking Economics，第二章）引用乔治斯蒂格勒，我认为第一个想要推断出公司原子性中的以下矛盾。 使用链规则，我们得到：。dpdqi=dpdQdQdqidpdqi=dpdQdQdqi\frac{dp}{dq_i}= \frac{dp}{dQ} \frac{dQ}{dq_i} 公司是价格接受者，因此无论其生产如何，市场价格都是相同的，所以d piii。dpdqi=0dpdqi=0\frac{dp}{dq_i}=0 需求是Q的（严格地）递减函数（假设需求定律为真）。因此d ppppQQQdpdQ&lt;0dpdQ&lt;0\frac{dp}{dQ} < 0 其他公司比公司不应该反应在生产厂商的改变我，让d Qiiiiii。dQdqi=1dQdqi=1\frac{dQ}{dq_i}=1 我们得到：。这是Steve Keen所说的矛盾（或者另一种表达方式）吗？0&lt;00&lt;00 < 0 非常感谢你 ！

5 microeconomics  supply-and-demand  competition  aggregate-production 

如果我有需求功能 对于$ P＆lt; 15 $： $$ Q（P）= 700-40P $$ 对于$ P> 15 $： $$ Q（P）= 400-20P $$ 如果我颠倒它们，我会得到价格函数 对于$ Q＆lt; 100 $： $$ P（Q）= 20 - （1/20）Q $$ 对于$ Q> 100 $： $$ P（Q）= 17,5 - （1/40）Q $$ 我知道如何获得表达式，例如，$ Q = 700 - 40P \ Leftrightarrow 40P = 700 - …

3 supply-and-demand  production-function  price-level 

如果你认为这会导致过于投机的答案，请告诉我，但我认为应该有可能至少做出一些有根据的猜测...... 如果从美国最富有的1％的人到其他99％的人一次性重新分配财富，会发生什么？ 前几天，我被一位朋友在“Quora”网站上引导到了这个问题，那里发布的答案让我想把头撞到墙上。我不想说它是什么，因为我不想偏袒答案，但它基本上导致了我朋友和我之间来回的永无止境，所以我觉得是时候问一些合格的了人们要权衡。 会发生什么？ 我对短期和长期后果（以及可能出现的大规模心理后果感兴趣，尽管这些后果可能超出了本网站的范围）。 和我的朋友一起讨论了1％的资产是否会有所不同 首先出售，然后分发 ， 要么 首先分发，然后出售 。我们讨论过是否存在 买家 对于资产而言，鉴于以前拥有最多钱的人现在在这种情况下没有。 （当然可能有来自国外市场的买家）。我们讨论了它是否会影响就业和贷款，因为1％的大型企业雇用了很多人。我们讨论了各种人群是否会选择继续工作以及会产生什么样的影响。 您可以在互联网上找到统计数据来计算，但只是为了加快速度，数字最终将达到每人不到10万（如果包括未成年人）。 我想澄清一下 不 （我希望）构成一个真实的 建议 - 因为他们比其他人更成功地抢夺他们的资产似乎显然在道德上是错误的 - 问题是，是否 实际的 感觉， 后果 这种情况会是 好 要么 坏 总体而言，对于普通人而言，对整个人类而言，是长期的。 编辑： 假使，假设： 美国的总净资产为84万亿美元。 美国人口为3.23亿。 “最富有的1％”就是其中之一 个人 拥有总资产800万美元或以上。 “最富有的1％”控制着该国38％的财富。 时间是2018年。 该机制是政府。

2 supply-and-demand  inequality  consumption 

我总是感到惊讶的是，为什么某些服务或项目需求量很大，并且没有提高价格以产生更多利润。 例如，非常受欢迎的EDM节日的门票总是在几分钟内售罄，但每年的价格几乎没有增加。每年门票大约200-300欧元，所以为什么不给他们400-500欧元，因为他们仍然很可能在几周或几个月内售罄，不是吗？ 另一个例子，我认识一个鞋匠，他不时卖约20-50双Cordovan鞋，价格约为340欧元/双。所有的鞋子都在大约1天内订购（在线销售）。为什么他们不会将价格提高至少10-20％，然后在一周左右的时间内将这些鞋子卖掉？ 我可以看到一个可能的解释 - 立即获得货币有更多的价值，但在我看来，如果价格只是增加，总体而言可以获得更大的利润。

1 supply-and-demand 

基本上，我试图理解为什么总盈余在均衡时最大化，如果价格不在均衡状态会发生什么。 假设商品的价格是均衡价格。现在让它更贵。我知道一段时间后价格会再次适应均衡，但在此之前会发生什么？我正在尝试使用一个例子，但有些东西我无法填写： 货物的均衡价格为20美元，均衡数量为20.鉴于需求和供给曲线均为直线，最大买方强加价值为40美元，消费者剩余为$ \ frac {1} {2}（40-20） ）\ cdot20 = 200 $，生产者剩余是$ \ frac {1} {2}（20-0）\ cdot20 = 200 $。 现在制作好的\ $ 30。需求量下降到15，供应量上升到25.现在，消费者剩余是我用蓝色标记的三角形，$ \ frac {1} {2}（40-30）\ cdot15 = 75 $（因为只有15物品将被出售），但生产者的剩余呢？这是我用红色标记的三角形吗？我想不是，因为这似乎意味着价格仅为10美元。但如果不是，那是什么 是 生产者的剩余，为什么？ 在此先感谢，并为可能令人困惑的措辞道歉。

1 microeconomics  supply-and-demand  price  consumer-surplus  producer-surplus 

我在大学期间读到亚当·斯密的“国富论”时含糊地回忆起他认为以市场为基础的经济必须不断扩大。这个回忆是否正确，如果是，那么具体的引用/推理是什么？这样的经济不可能是静止的和独立的吗？

1 macroeconomics  supply-and-demand  economic-growth 

谁创建了经济学中的供需模型或何时首次使用？

1 supply-and-demand  history 

剧院门票的需求函数是，其中p t代表剧院门票的价格，p c代表电影票的价格。剧院门票的供应由S t（p t）描述。我想确定戏票的均衡价格和数量如何变化如果电影票的价格变化，从p Ç到p ' Ç。我只需要求解方程 D t（p tDt(pt,pc)Dt(pt,pc)D_t(p_t,p_c)ptptp_tpcpcp_cSt(pt)St(pt)S_t(p_t)pcpcp_cp′cpc′p'_c 和 d 吨（p ' 吨，p ' Ç）= 小号吨（p ' 吨） 吗？Dt(pt,pc)=St(pt)Dt(pt,pc)=St(pt) D_t(p_t,p_c) = S_t(p_t) Dt(p′t,p′c)=St(p′t)Dt(pt′,pc′)=St(pt′) D_t(p'_t,p'_c) = S_t(p'_t)

1 microeconomics  supply-and-demand