Questions tagged «bjt»

BJT代表双极结型晶体管。它是由掺杂的半导体材料构成的三端电子设备,可用于放大或开关应用。


4
BJT晶体管如何在饱和状态下工作?
这是我对NPN BJT(双极结型晶体管)的了解: 基极-发射极电流在集电极-发射极处被放大了HFE倍,因此 Ice = Ibe * HFE Vbe是基极-发射极之间的电压,并且与任何二极管一样,通常约为0.65V。不过,我不记得了Vec。 如果Vbe低于最小阈值,则晶体管断开,并且没有电流通过其任何触点。(好的,也许有几微安的泄漏电流,但这无关紧要) 但是我仍然有一些问题: 晶体管饱和时如何工作? 除了Vbe低于阈值以外,是否可以在某些条件下使晶体管处于打开状态? 此外,请随时指出(在答案中)我在这个问题上犯的任何错误。 相关问题: 我不在乎晶体管如何工作,如何使它工作?


3
双极结型晶体管的基本操作
我非常努力地了解晶体管的基本工作原理。我已经看过很多书,也去过论坛,但是从来没有令人信服的答案。 以下是我要了解的内容: 除非向基极施加电压,否则晶体管类似于反向偏置二极管。由于发射极-基极结是正向偏置的,因此会有电子(例如-npn)的传导。那会发生什么呢?这些来自基极的电子真的会突破集电极-基极结的势垒,然后合并的电流流向发射极吗?(IB + IC = IE) 为什么我们会越来越流行?放大在哪里?不可能就像无中生有。我知道我在这里缺少一些关键点。有人可以简单地向我解释清楚吗? 我已经尝试了一周以了解这一点。:(
13 transistors  bjt  basic 


4
自举对放大器电路的影响
我试图了解这种“自举偏置”放大器电路。下面的图片改编自GJ Ritchie的“晶体管技术”一书: 该电路是“分压器偏压”的变型,在加入了“自举组件”的和Ç。作者解释说,使用R 3和C是为了获得更高的输入电阻。作者对此进行了如下解释:R3R3R_3CCCR3R3R_3CCC 加上自举组件(和C),并假设C在信号频率下的电抗可忽略不计,则发射极电阻的AC值由下式给出:R3R3R_3CCCCCC R′E=RE||R1||R2RE′=RE||R1||R2R_E' = R_E || R_1 || R_2 实际上,这表示的小幅下降。RERER_E 现在,随着射极电阻的发射极跟随器的电压增益 是甲= - [R ' ÈR′ERE′R_E',这是非常接近于1。因此,与输入信号v我Ñ施加到基,与在发射极出现的信号(甲v我Ñ)被施加到的下端- [R3。因此,出现在整个信号电压 - [R3是(1-甲)v我Ñ,比全输入信号,并且非常少得多- [R3现在似乎具有的一个有效的值(AC信号):- [R'3=A=R′Ere+R′EA=RE′re+RE′A=\dfrac{R_E'}{r_e+R_E'}vinvinv_{in}AvinAvinAv_{in}R3R3R_3R3R3R_3(1−A)vin(1−A)vin(1-A)v_{in}R3R3R_3。R′3=R31−A≫R3R3′=R31−A≫R3R_3'=\dfrac{R_3}{1-A}\gg R_3 为了理解这一点,我制作了电路的AC模型。这是AC模型: 从AC模型中,我可以验证作者关于发射极电阻为的说法。| R 1 | | R 2和节点中标记为V的电压略小于输入电压。我还可以看到,R 3两端的电压降(由V i n - V给出)非常小,这意味着R 3将从输入中汲取很少的电流。RE||R1||R2RE||R1||R2R_E || R_1 || R_2R3R3R_3Vin−VVin−VV_{in} - VR3R3R_3 但是,从该解释中我仍然不太了解两件事: 1)为什么我们可以简单地将公式用于发射极跟随器电压增益()这里,忽略的效果- [R3?A=R′Ere+R′EA=RE′re+RE′A=\dfrac{R_E'}{r_e+R_E'}R3R3R_3 2)说对于交流信号似乎具有不同的“有效值”是什么意思?我不明白为什么R 3会改变价值。R3R3R_3R3R3R_3 …


2
LED的驱动电路是什么?
我在下图中找到了LED的驱动电路,但我无法弄清其设计目的是什么。 V DD输入有两种,分别是9 V和6.5V。我想也许这个驱动电路正在确保无论这两个输入电压(9 V和6.5 V)是哪一个,它都将保持相同的亮度。 因此,我的问题是1)。它的设计目的是什么?2)。它的理论是什么?
12 led  digital-logic  bjt 


2
防止高端BJT饱和
我正在使用BJT构建高速的(在BC847级晶体管上为10-20ns)数字“缓冲” /“反相器”。方案附后。 虽然我可以通过添加肖特基二极管来防止低端BJT饱和,但它不适用于高端。除了降低基极电阻的电阻,还有其他提示吗?
12 bjt  saturation 


2
在给定一些约束的情况下设计BJT放大器
我正在尝试根据此模型设计BJT放大器: 当beta参数可能在100到800之间变化时,基极和发射极之间的电压等于0.6V(有源模式),Vt=25mVVt=25mVV_t = 25 mV并且可以忽略早期效应。 也可以假设旁路电容器只是充当AC的短路和DC的开路。 存在三个约束: 静态功耗<25mW; 6Vpp的输出信号摆幅 对于beta处的任何变化,集电极电流的最大误差为5% 我已经证明集电极和发射极之间的电压为3.2V(使用信号摆幅信息),但是我不知道下一步该怎么做。 编辑: 导致:VCE=3.2VVCE=3.2VV_{CE} = 3.2V 输出信号摆幅产生的上限为+ 3V,下限为-3V。放大器将截止或饱和。而且,该电路是线性系统,这意味着可以使用叠加定理。在任何节点上,电压将是极化(DC)电压和信号(AC)电压之和。因此,使用信号摆幅并假定对称输出(和V Ë处于colletor和发射极的极化电压):VCVCV_CVEVEV_E Vcmax=VC+3V=VC+vomax=VC+IC∗RC//RLVcmin=VC−3VVcmax=VC+3V=VC+vomax=VC+IC∗RC//RLVcmin=VC−3VV_{cmax} = V_C + 3V = V_C + v_{omax} = V_C + I_C * R_C//R_L\\ V_{cmin} = V_C - 3V 第一个方程式表示(截止条件,无电流流入晶体管;i R C = i R L)并使用第二个方程式(假设最小集电极电压为V)E + 0.2 V导致饱和):IC∗RC//RL=3VIC∗RC//RL=3V I_C * …
12 amplifier  bjt 

4
最大发射极基极电压从何而来?
BD679晶体管的数据表列出了“发射极基极电压”的最大值为5v的绝对最大额定值。 这个图使我感到困惑-我的(BJT)晶体管的心智模型具有从基极到发射极的等效路径,与二极管的等效,并且电位差无关紧要-是电流控制着栅极。 我搜索了这个词,结果中得到的像这其中似乎谈论的晶体管的不同属性。 符号(“发射极基极电压”与“基本发射极电压”相对)使我认为这可能是指可跨接在基极发射极上的最大“负电压”,而不是正常操作中的最大“负电压”。这个对吗? 如果不是,那么这个数字是什么?与该器件的其余部分相比,是什么导致该结的最大值这么低?
12 transistors  bjt 

2
NPN晶体管的基极电阻是哪个?
为NPN晶体管基极选择电阻的方法是什么? 我想在如下所示的设计中将P2N2222A用作开关。当我的基极电压为(1.8 V)时,我希望在NODE1与地面之间建立连接。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

7
饱和BJT晶体管。
我们每天都在使用它们,有经验的人会充分了解BJT晶体管的功能特性。有大量文档和链接解释了运算数学。甚至还有成千上万的精美视频,它们解释了当前身体如何运作的理论。(后者中的大多数由出于某种原因讲“电话营销英语”的人提供。) 但是,即使在40多年后,我也不得不承认很多,但我还是要以票面价值来接受,因为关于集电极接点如何适合方程式的描述总是有些费事。 不管怎么说,我真的只是不了解其中一个方面。它似乎无视物理学定律,即基尔霍夫定律等。 我说的是您的标准饱和公共发射极电路。 众所周知,并且我们接受的是,饱和时,集电极电压将小于基极电压。显然,我们在电路中利用了它的优势,并选择了一些器件来为特定的负载电流提供尽可能低的Vce-Sat。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 一切顺利,直到您了解典型NPN晶体管的典型模式... 集电极的电压到底会比该夹层中的基极低吗? 即使在其中添加一些反电动势类型的电压来解决,集电极电流也将错误地通过基极-集电极结。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.