电阻浪涌额定值
我有一个带有220uF电容器的电路,并且使用一个电阻器来限制浪涌电流 我愚蠢地安装了错误的额定功率电阻器(这并不奇怪,它失败了)花了我一段时间才意识到我的错误。我相信正确的电阻器是可以的(它运行了很长时间并且是功率的两倍),但是对于如何计算额定值并从理论上证明它,我有些困惑 安装的电阻器(我并联使用了两个)分别是3R3 1.5W 2512封装 TE Connectivity CRGS2512J3R3(我尝试添加链接,但信誉不足) 数据表中甚至有一张图告诉我浪涌额定值不足,我对它们如何计算这些曲线很感兴趣,因此我可以将计算结果应用到其他电阻上,因此它们对提供这样的图表很有帮助。 这是情节 我用示波器(100VDC电源)测量了浪涌,其浪涌电流略高于40A,理论最大值超过60A,但有一个反极性保护二极管和保险丝以及PCB迹线和电容ESR降低了该浪涌。 那就是通过两个电阻并联的总浪涌,所以每个电阻大约20A 可以看出,在大约0.5毫秒后,电涌已降至峰值的50%,因此我相信我可以将其视为宽度为0.5毫秒的方波,作为近似值(如EMC标准建议的TVS二极管等)。 网上有一些应用笔记,例如 SMD电阻上的Vishays脉冲负载:处于极限(再次没有足够的重复以添加链接) 我知道周期性脉冲比单个脉冲(在逻辑上)比单个脉冲需要更多的降额,这是另一个话题,因为可能所有电子设备都需要在某个时刻关闭! 使用vishays数据表中的计算来计算周期为1秒的周期性脉冲并使用我的涌流测量数据 P =(V ^ 2 / R)* ti / tp V = 100,R = 3.3,ti = 0.0005,tp = 1 给我一个1.515W的值(绝对最大值),我可以看到施加的电涌是否更频繁,然后功率增加(这是电阻器发生故障时发生的情况) 从数据表中查看该图(在眼中不容易),但通过3R3电阻提供20.1A的电流,那么那是1333W的峰值功率 数据表中的图表似乎不同意,例如降低0.001脉冲时间(为了方便读取数值),图表显示最大峰值脉冲功率约为1kW,而计算得出的平均值为约3W,是电阻额定值的两倍 我想我花了太多时间在研究这个问题,只是需要上床睡觉并醒来,如果我做得对,或者我什么都不知道,我会感到困惑! 我可以计算出电容器的能量,但不确定该怎么做,这种方法正确吗?有没有更好的办法?当制造商未指定脉冲/电涌额定值时,这是这样做的方法吗? 任何建议深表感谢