螺旋形和C形面团钩之间的权衡是什么?
我已将Kitchen Kitchen台面搅拌机的面团挂钩附件放错了位置,我正在辩论应购买哪种类型的面团挂钩附件来更换它,尤其是在两种常见类型之间是否需要权衡性能时。我通常用手揉捏,但是我靠在搅拌机上以获得高水分的面团,或者只是在我感到懒惰时。 我知道家用搅拌机的两种面团钩类型: “ C”形钩(似乎最常见;也称为“ J”形)- 来自Amazon的示例; 螺旋形的“挂钩”(也称为“辫子”)- 来自Amazon的示例。 一种风格比另一种风格有客观优势吗?我认为性能有所不同。 我的经验:后一种(螺旋形)面团附件是我的“专业”(仅名称)KitchenAid模型最初附带的附件。我发现,它实际上仅对中等水合度的面团(低和高的面团效果不佳)和中等量的面团(太多或太少似乎效果不佳)似乎表现良好。也许我一开始对这种附件寄予了很高的期望,或者我错过了其他东西。 一些对我最有用的示例:如果螺旋版本与机器和碗兼容,在所有情况下,螺旋版本是否都能更好地工作?C形有什么好处吗?有两种类型的理由吗?较低/较高的水合作用还是较高/较少的面团能更好地工作? 其他研究:我还没有发现令人满意的东西... 我在SA上只看到了几个有关生面团钩的问题,但它们实际上是关于如何防止生面团上钩和包裹的问题,就像这个和这个。听起来像C形倾向于将面团过多地固定(面团包起来和爬上去),并且两种样式在搅拌机上的磨损不同。 其他许多网站对此都有一些评论,但我只发现了一些有用的花絮: KAF论坛上的一条线索表明,螺旋可以更好地开发面筋,并且在机器上可能更简单 ; 关于周的话题有大致相同的结论 ; Fresh Loaf上的螺纹表明,螺旋钩可能无法在所有碗形碗中使用,并且可能对搅拌器齿轮造成向上的拉力,而这两种拉力都可能不好。