为什么不将鱼视为肉?
在阅读烹饪知识时,一个老问题浮现在脑海:我是亚洲人,对于肉类和“鱼类”菜肴都没有问题。但是我的一些德国老朋友说肉和“鱼”不合适。 为什么不将鱼视为肉?什么样的物种被认为是“鱼”? 关于此的一些想法: 小时候,我以为每个有肌肉组织的生物都有肉。包括鱼类(这些动物在水中游泳并且有鳍,例如Nemo或金鱼)。 我的一个朋友自称素食主义者。我以为素食者是不吃肉或不吃肉的人:避免吃含有中枢神经系统或称为“动物”的某些部分的菜肴的人。但是她吃鱼。另一个例子:在耶稣受难日(或通常是星期五?!),德国(或其他任何地方)的一些基督徒吃“素食”食品-但包括鱼。 然后,我听到了圣经中的故事:上帝恨人类,但喜欢诺亚,诺亚筑起拱门,救出了自己,他的家人和一些动物,上帝下着雨,直到一切淹死为止。唯一没有淹死的物种……鱼。所以我以为鱼是圣兽,因为新教徒把鱼作为象征(除了十字架)。 虾,海胆,海参,乌贼,蛤,甲壳类(我避免使用“贝类”; D)呢?它们也被称为“鱼”。我认为圣经不会指这些……鱼。这些与真实鱼相比的质地完全不同。 经过一番谷歌搜索后,我在一个论坛上找到了一些“营养科学家”,他们声称鱼不是哺乳动物,因此没有“肉”。但是我可以得出结论,家禽和爬行动物都不会有“肉”。其他声称“科学家”的人则说,只有有红肉的动物才会有肉。不,那么鲸鱼肉,金枪鱼肉,鸭肉和牛肉将存在,但没有鸡肉,火鸡,猪肉,... 真鱼,虾,海胆,海参,鱿鱼,蛤,甲壳类动物的共同属性是能够在水中(海,湖,河或游泳池)停留一段时间,并具有通过产卵繁殖自身的能力(? ) 蛋。海蛇,水母,肺鱼,鲸鱼,海豚,海豹,青蛙,乌龟和其他动物会从水进入土地一段时间,反之亦然呢?