经济学

为那些学习,教学,研究和应用经济学和计量经济学的人提供问答

3
最佳控制失败时(?)
为了“提出我的问题”,我必须首先解决一个模型。我将省略一些步骤,但是仍然会不可避免地使这篇文章变得很长-因此这也是对这个社区是否喜欢这种问题的一种测试。 在开始之前,我澄清一下,这看起来似乎完全像一个连续的标准新古典主义增长模型,但事实并非如此:它与一个个体有关,该个体不“代表”他周围经济中的任何人,未建模。这里的框架是“将最优控制应用于单个个体的最大化问题”。这是关于最佳控制解决方案框架和方法本身。 我们解决了一个小商人的跨期效用最大化问题,这个小商人拥有自己公司的资本,而他在一个完全竞争的劳动力市场中购买劳务,并且在一个完全竞争的商品市场中出售产品(新鲜甜甜圈)。我们在连续时间内设定模型,没有不确定性(社会经济条件稳定),并且视野无限(商人设想他将来会连续复制很多): maxc,ℓ,k∫∞0e−ρtlncdts.t.k˙=f(k,ℓ)−wℓ−δk−climt→∞e−ρtλ(t)k(t)=0maxc,ℓ,k∫0∞e−ρtln⁡cdts.t.k˙=f(k,ℓ)−wℓ−δk−climt→∞e−ρtλ(t)k(t)=0\max_{c,\ell,k}\int_0^{\infty}e^{-\rho t}\ln c\,\text{d}t\\ \text{s.t.}\;\; \dot k = f(k,\ell) - w\ell - \delta k - c\\ \lim_{t\rightarrow \infty}e^{-\rho t}\lambda(t) k(t) = 0 其中ccc是商人的消费,lncln⁡c\ln c是消费的瞬时效用,ρ>0ρ>0\rho>0是纯时间偏好的比率,kkk是公司的资本,δδ\delta是资本折旧率,而f(k,ℓ)f(k,ℓ)f(k,\ell)是企业的生产功能。初始资本水平为k0k0k_0。商人自己在企业中的职业被纳入资本。生产函数是新古典的标准(规模收益不变,边际产品为正,第二部分为负,稻田条件)。约束条件是资本的运动定律,以及使用当前值乘数的横向条件。 设置当前值哈密顿 H^=lnc+λ[f(k,ℓ)−wℓ−δk−c]H^=ln⁡c+λ[f(k,ℓ)−wℓ−δk−c]\hat H = \ln c +\lambda[f(k,\ell) - w\ell - \delta k - c] 我们计算一阶条件 ∂H^∂c=0⇒1c=λ⇒c˙c=−λ˙λ∂H^∂c=0⇒1c=λ⇒c˙c=−λ˙λ\frac {\partial \hat H}{\partial c} = 0 \Rightarrow \frac …

1
供求曲线到底是什么样的?
在我的基础中学经济学课程中,我们一直使用供求曲线,这些曲线是简化计算的直线。在真实商品的真实市场中,供求曲线是什么样的?从数学角度看,凹度,渐近线和截距是什么? 我可以想象,随着价格增加到无穷大,需求数量趋于为零,而随着价格接近零,需求数量将变得非常大,但这正是我的直觉告诉我的。

3
Yanis Varoufakis所说的“剩余回收机制”是什么意思?
希腊现任财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)谈到“盈余循环机制”,这是他创造的一个术语,用来形容(据我所知)为经济过剩的安全阀。 虽然我还没有读过他的书,但我观看了他的一些演讲并阅读了他的博客文章。我不太明白他的意思。有人可以解释一下“ SRM”的含义,为什么他认为防止重大衰退甚至很重要? 到目前为止,这是我想出的。被谈论的盈余是贸易盈余。也就是说,出口商品多于进口商品的国家有盈余,并有净现金流入(或过去是黄金)。这笔现金可以ho积或再投资。内部支出被认为是无关紧要的,因为只考虑了国家之间的相互作用。如果ho积到某个断裂点以上,就会发生坏事。过剩的回收机制迫使一个国家将现金再投资到海外。 大概是这样。我对“ SRM”的含义理解正确吗?另外,如果是这样的话,根据Varoufakis(或凯恩斯,他显然在二战期间也有完全相同的认识)的说法,无限制地how积会如何导致坏事/衰退? 这也有助于了解Varoufakis的观点/解释是否被当前正在争论的主流经济学家广泛接受,或者是一种边缘/少数派观点。


2
爱泼斯坦-津偏好的重要性是什么?
我听说最近有很多工作在应用Epstein-Zin首选项。维基百科页面似乎并不完整。 为什么Epstein-Zin偏好很重要? 一般而言,递归效用与其他偏好模型有何不同?他们捕获了什么,否则无法捕获? 有什么好的资源可以进一步了解它们?

5
经济理论中的拓扑概念
问题:1960年代后的数学在微观经济学中的主要或系统的应用是什么? 例如,在19世纪后期,费舍尔首先使用吉布斯的数学思想来构建现代效用理论。在20世纪,Mas-Colell结合了拓扑思想来研究一般均衡。那20世纪末,21世纪初呢? 例如,考虑有向图理论,测度理论,拓扑,范畴理论和现代同源性或同调性,主题方法,功能集成等。 注1:不包括模型的计量经济学/统计学。唯一使用的现代数学是随机游走理论,而遍历问题是通过复杂分析解决的。RW和EP并非特定于经济学。 任何适当的经济学出版物都是答案。其中还包括在非严格经济学期刊上发表的论文,例如《数学心理学杂志》。 注2:是的,我知道,这种类型的作品很少见(不要与晦涩难懂的事物相提并论:其中一些是众所周知的)。这就是在发布此类参考文献时容易错过的参考。因此是一个问题。

1
合并控制是否真的影响市场结构?
自1976年(《哈特-斯科特-罗迪诺法案》通过以来)以来,美国反托拉斯当局一直在审查并购案,仅对超过上限的通知书总数的1.8%提出质疑(IIRC我在Bob Pitofsky的书中读过)。 有哪些研究可以控制技术,资本可用性以及其他因素的变化,并量化合并控制对整个经济市场结构/集中度措施的影响?


9
经济学家最常用的程序
我最近问了一位教授,他是否计划在下学期雇用研究助理。我以为自己会是个不错的候选人,因为我在STATA,SAS,SPSS,R Studio和Mathematica方面拥有丰富的经验,但是他开始问我一些以前从未听说过的程序。这使我想知道经济学中最常用的程序是什么。我的一个朋友建议我也研究Matlab和Python。

4
为什么允许部分储备银行业务?
我了解了银行的部分准备金,这令我反感。那怎么不被认为是欺诈呢? 相反,这个想法似乎并不复杂,听起来很简单:银行只向他们甚至没有的钱借钱,并向该虚拟钱收取利率(一点也不低)。当我去银行贷款时,他们只会在我的帐户中输入金额(但这些钱不存在),然后将其引入经济中(当我用这些钱来购买东西时) 。 为什么不将部分准备金视为欺诈?

5
包括阿姆斯特丹在内的受欢迎城市的住房供应增加是否导致房价上涨?
共同的经济思想表明,价格上涨应导致供应增加,而供应增加则应导致价格下降。根据阿姆斯特丹前al木匠Maarten van Poelgeest所说,在阿姆斯特丹和其他受欢迎的城市正发生相反的情况。De Groene Amsterdammer的一篇文章中引用了他的话: 'Hoer meer er gebouwd wordt,hoe aantrekkelijker de stad wordt。Er komen meer voorzieningen,er komt meer reuring。Nieuw aanbod maakt de vraag dus juist weer groter – en de huizenprijzen hoger。 意思是: '建造的越多,这座城市就越有吸引力。会有更多的设施,会有更多的喧嚣。因此,新的供应使需求更大,房价也更高。 马尔滕·范·珀吉斯特(Maarten van Poelgeest)的推理似乎是合理的,但是否有任何证据表明这确实在发生?是否有证据表明,由于该地区的住房变得更具吸引力,住房供应增加导致房价上涨? 我正在寻找从过去到现在的趋势的经验证据为基础的答案,以便提出Maarten van Poelgeest提出的主张/假设,以提供最佳的可用度量。 注意:我着重要求的不是相关性。供给增加与价格增加之间的相关关系可以很容易地通过我在这里要求的因果关系的相反来解释。我知道因果关系很难提供证据,但并非不可能。
16 housing 

2
连续完成市场
在具有有限数量的州n $ $的标准离散时间经济体中,完整的市场经济只是一个拥有$ n $独立资产的经济体(Think Ljunqvist和Sargent第8章)。这是因为$ n $独立资产足以明天跨越这组国家。 我上周与一位教授进行了一次讨论,其中他指出,在考虑资产定价时,连续时间的一个便利是,在连续的时间经济中,人们可以通过无风险债券和风险资产获得完整的市场(独立)对于经济中的每一个布朗运动。 他在我们谈话时解释了这一点,所以我认为我基本上理解它,但想知道是否有人会介意写下细节? 我可能会在这周花一两天时间(取决于差分微积分的某些属性),所以如果没有其他人回答这个问题,那么希望我能提供一个满意的答案。

1
如何估算不使用同一语言的世界经济成本?
语言虽然很有趣,并且为文化增添了色彩和气息,并使世界变得更加有趣,但它们也付出了代价。除了翻译/编辑/校对,口译,多语言标牌等的货币成本外,还有一些文献记录清楚的情况,即微小的翻译错误已引起严重的国际危机,从而导致生命和/或业务损失。 估算(当前或历史上的)全球语言多样性成本有哪些方法?(我想将问题限制在成本上-语言多样性也有好处,例如旅游或与语言培训有关的经济活动。)

2
在实践中如何确定价格弹性?
需求的价格弹性和供给的价格弹性是两个微观经济学中最重要的概念,但他们通常从一个假设的角度解释,并尽量少给他们解释如何测量,以及它们如何波动(特别是规模波动,而不是起因)。 任何人都可以解释这一点,和/或指向记录和随时间变化的研究吗?PËdPËdPE_{d}PËsPËsPE_{s}
15 elasticity 

3
单调和连续的偏好是否必然合理?
X = - [R Ñ≿≿\succsimX=RnX=RnX=\mathbb{R}^{n} 这些条件是否暗示\ succsim的合理性≿≿\succsim? 我认为连续性暗含传递性。但是,完整性令人不安,因为X中的元素x,y \x,y∈Xx,y∈Xx,y \in X相对于≤≤\leq或\ geq不能排序≥≥\geq,因此我们不能使用单调性来表明≿≿\succsim是完整的。 我曾考虑过用x_ {1} = x构造一个序列xnxnx_{n},这样x_ {n} \ to y和x_ {n} \ succsim x_ {n + 1}或x_ {n + 1} \ succsim x_ {n}。然后,通过传递性和连续性,我们可以证明x和y可以相对于\ succsim进行排序,但是我认为不可能构造这样的序列。x1=xx1=xx_{1}=xxn→yxn→yx_{n} \to yxn≿xn+1xn≿xn+1x_{n}\succsim x_{n+1}xn+1≿xnxn+1≿xnx_{n+1} \succsim x_{n}xxxyyy≿≿\succsim 任何帮助将不胜感激,但请给出提示而不是完整的解决方案。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.