Questions tagged «microeconomics»

任何人都可以提出一些可能引起普通大众兴趣的相对简单的应用微型论文（例如RCT或直接回归模型）的示例，这些论文的数据和代码用R编写，而不是Stata或其他任何形式，都在公共互联网上使用仓库？ 有很多条件，但我希望能找到满足所有条件的例子。AER，AEJ：Applied，RESTud和REStat都有不错的公共存储库。除了使用Dataverse的REStat之外，都无法搜索存储库，因此查看每组文件以查看它们是使用R还是Stata都是很痛苦的。包括我在内的大多数人都使用Stata，但我想使用R查找一些论文。

10 microeconomics  reference-request  data-request  r 

在使用形式的CES生产函数f(x1,x2)=(xρ1+xρ2)1/ρf(x1,x2)=(x1ρ+x2ρ)1/ρf(x_1,x_2)=(x_1^\rho+x_2^\rho)^{1/\rho} ，我们总是假设。我们为什么要做出这个假设？我知道如果，生产函数将不再是凹面的（因此生产集将不会是凸面的），但这对利润和成本函数意味着什么呢？ρ > 1ρ≤1ρ≤1\rho\leq1ρ>1ρ>1\rho>1

10 microeconomics  mathematical-economics  production-function  producer-theory 

在大多数情况下，较低的生产成本意味着较低的销售成本。显然，还有其他影响价格的因素，包括感知价值（受广告影响），垄断等等。 但是，有许多公司制作的电影预算差异很大。例如，布莱尔女巫项目于1999年出台，预算为 6万美元。同年，《星球大战》第1集的预算为 1.15亿美元。贵了将近2000倍。然而，这两部电影在票房中并排坐着，每次观看收取相同的费用。 为什么超低预算电影的制片人不比那些大预算电影便宜？

10 microeconomics  industrial-organisation  price 

假设苹果的价格上涨了，而最近两周的苹果销售量减少了。由此，我们可以推断出供给曲线必须向左移动。 我仍然很难完全理解这一点。有人告诉我，当价格和数量之类的内生变量发生变化时，只有需求/供应曲线发生变化，而当外生变量发生变化（需求冲击等）时，曲线本身将向左或向右移动。 在这个例子中，价格上涨了，所以我们只是沿着需求曲线上移，不是吗？当我们达到目标价格水平时，就会有相应的数量。现在由于市场均衡，供应曲线也必须到达那个位置？所以它向左移动？那是对的吗？因此，在需求-供应模型中，曲线上不会有奇异运动，因为总会有立即反应来寻求重新建立平衡？ 编辑：感谢所有的答案！

10 microeconomics 

当尝试最大化具有cobb-douglas实用函数且实用程序时，我发现以下公式（Wikipedia：马歇尔需求）：u=xa1xb2u=x1ax2bu=x_1^ax_2^ba+b=1a+b=1a+b = 1 x1=amp1x2=bmp2x1=amp1x2=bmp2x_1 = \frac{am}{p_1}\\ x_2 = \frac{bm}{p_2} In one of my books I also find these formulas for the same purpose: x1=aa+bmp1x2=ba+bmp2x1=aa+bmp1x2=ba+bmp2x_1 = \frac{a}{a+b}\frac{m}{p_1} \\ x_2= \frac{b}{a+b}\frac{m}{p_2} With pipip_i: prices of the goods; mmm: budget I tested all of them and they produced the same results. So are …

10 microeconomics  consumer-theory  optimization  cobb-douglas 

现在有许多在线书店在印度很受欢迎。他们为同一本书收取的价格通常相差高达10％（请访问此价格比较网站，以查看http://www.indiabookstore.net/） 由于这些是同质商品，任何可以访问其中一家商店的人都可以轻松地评估另一家商店，我想知道我们如何解释这种价格差异。我没有进行系统的研究，但给我的印象是，并非商店之间的价格排序对于不同的书籍都是一样的。 我想知道是否有任何经济模型可以解释这种分散。特别是有些模型可以通过使用价格数据面板进行测试。 [我承认我是在寻找研究课题。]

10 microeconomics  industrial-organisation 

我相信理性期望假说说模型中的主体所承担的期望与数学期望相同。 这种假设在什么情况下会成为问题？反对这一假设的通常论点是什么？

10 microeconomics  efficient-markets 

在两个商品世界中，马歇尔需求函数会像D(p,m)p是一种商品的价格而m收入产生效用函数或无差异曲线函数那样吗？如果是这样，如何解决这个问题？

10 microeconomics  utility  consumer-theory 

题 我的解决方案如下。请检查我的解决方案。如果我输错了，请告诉。我真的不确定我的解决方案。谢谢 U（x）是一阶同质的，即u（tx）= tu（x） 首先，我证明间接效用函数在m中是一阶齐次的。 通过效用最大化， V（P，M）= MAX U（x）的受PX ≤≤\le米 tv（p，m）=最大tu（x）≤≤\le px≤m 由于U（TX）= TU（X），电视（P，M）= MAX U（TX）受到像素≤≤\le米 然后v（p，tm）= tv（p，m） 即间接效用函数是一阶同质的。 通过使用先前的结果，我证明支出函数在u中是一阶同质的。 我知道 v（p，m）= v（p，e（p，u））= u（x） 由于u（x）是一阶的齐次且v（p，m）是m的一阶的齐次，所以v（p，e（p，u））必须是e（p，u）的一阶的齐次。 换句话说，v（p，e（p，u（tx）））= v（p，e（p，tu（x）））= tv（p，e（p，u））保持iff e（p ，tu（x））= te（p，u（x）） 即，昂贵的函数e（p，u）在u中是一阶同构的。 现在，我将证明马歇尔需求x（p，m）与m中的一阶同质。 以罗伊（Roy）的身份， ∂v （p ，m ）/ ∂p∂v （p ，m ）/ ∂米= x （p ，m ）∂v(p,m)/∂p∂v(p,m)/∂m=x(p,m)\frac{\partial v(p,m)/\partial p}{\partial v(p,m)/\partial …

10 microeconomics  mathematical-economics  utility  consumer-theory  self-study 

我知道在integability Hurwickz宇泽的工作，整齐边境总结http://people.hss.caltech.edu/~kcb/Notes/Demand4-Integrability.pdf 我想知道是否有对象的任何现代化的处理，例如Sobolev空间中的版本，或者利用Lie Algebra的PDE中的新工具。特别是，我对将可集成性问题扩展到非线性预算约束的工作很感兴趣。

10 microeconomics  mathematical-economics 

在 这篇博文 经济学家Bob Murphy提出了一个难题，涉及在竞争市场中价格等于边际成本的原则： 从简介到微观经济学有一个一般原则 竞争激烈的行业，均衡P = MC。那我们怎么样呢 在实践中应用于快餐业？在点 汉堡已经制作好并且坐在后面加热， 工人公司的边际成本是多少？ 汉堡并交给顾客？ 5美分？所以，在一个有效的快速 食品行业，汉堡应该定价5美分。你不敢说 公司需要至少收取足够的费用来支付平均费用， 因为（正如大卫指出的那样）涉及到沉没成本的谬误...... 上面的东西显然不对。但我很好奇 你们怎么解开它。如果你想说，“我不相信他们 有他们有趣的图表的教科书！“好的，但理想情况下我会 喜欢你在标准教科书微世界中解决它， 因为大概可以做到。 他所说的是，一旦汉堡已经制成，制作汉堡的成本就是沉没成本，因此汉堡的边际成本只是捡起它并卖给顾客的微小劳动力的成本。 。 那么为什么在快餐行业中，汉堡的价格考虑到制作汉堡的成本而不仅仅是将其交给顾客的成本呢？是因为快餐业远离完全竞争的条件，还是可以用完美的竞争模式来解释？

9 microeconomics  game-theory  cost  competition 

如果消费者遵循连续性的合理性公理（即，他的偏好没有跳跃），那么效用函数的无差异曲线就被认为很薄。 为什么连续性（使得）暗示了无差异曲线？x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ>0|z|≥y ∀ϵ>0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

9 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

令和为均值相同的两个分布。如果 对于所有递增且凹的则称为二阶随机（SOSD）。FFFGGGģ ∫ Ù （X ）d ˚F （X ）≥ ∫ Ù （X ）d g ^ （X ） û （⋅ ）FFFGGG∫u(x)dF(x)≥∫u(x)dG(x)(1)(1)∫u(x)dF(x)≥∫u(x)dG(x)\int u(x)\mathrm dF(x)\ge \int u(x)\mathrm dG(x)\tag{1}u(⋅)u(⋅)u(\cdot) 上面的定义等效于 ∫x−∞F(t)dt≤∫x−∞G(t)dt,∀x∈R.(2)(2)∫−∞xF(t)dt≤∫−∞xG(t)dt,∀x∈R.\int_{-\infty}^x F(t)\mathrm dt\le \int_{-\infty}^xG(t)\mathrm dt,\qquad\forall x\in\mathbb R.\tag{2} 有人告诉我，实际上不需要和具有相同的均值。假设和也不会具有相同的意思。那么，我们还能在与之间保持等价吗？FFFGGGFFF（1 ）（2 ）GGG(1)(1)(1)(2)(2)(2) 注意：我能够显示，但没有相同的平均状况，但相反。(2)⇒(1)(2)⇒(1)(2)\Rightarrow (1)

9 microeconomics  probability 

在与奥利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）等人相关的新制度经济学的方法中，重点放在交易成本上，这是解释为什么在不同情况下出现不同形式的经济组织的关键因素。交易成本已定义为，例如，此处包括搜索和信息成本，讨价还价和决策成本以及警务和执行成本。 问题：假设我去一个我很了解的超市，购买了我以前购买过多次的品牌包装商品，然后将商品运回家。在这种搜索，信息收集等要素最少的情况下，我去超级市场和将货物运回家的旅行费用应被视为交易费用吗？

9 microeconomics  industrial-organisation  cost 

普遍将恐怖主义特别是自杀性恐怖主义视为“非理性”，但许多经济学家和政治学家却相反。 这句话引自《恐怖主义：布莱恩·卡普兰（Rayan Caplan）的理性选择模型的相关性》。该论文已于2006年发表在《公共选择》上。关于最近在巴黎（11月15日）发生的恐怖袭击，在恐怖主义合理性问题上是否有新的（经济）发展？ 编辑：标题是故意简短的，但要说“ X是否合理？”我的意思是“ X可以合理化吗？”

9 microeconomics  reference-request  choice-theory