经济学

在“黑色星期五”这样的日子里，每个人都匆匆忙忙地期望自己所购买的一切都能节省很多。需求水平似乎达到了可笑的水平，人们会期望精明的商人通过增加所有价格来响应需求做出反应。 然而，年复一年，我们看到了人们在黑色星期五互相殴打并践踏的视频，这似乎是一种无意识的消费主义。 黑色星期五真的只是一种营销策略，在没有储蓄的情况下造成了储蓄的幻想吗？市场难道不赶上消费者的行为吗？还是有其他机制推动黑色星期五？

21 supply-and-demand  behavioral-economics 

纳什均衡提供了新的视角，解决了某些经济问题，并于1994年获得了诺贝尔经济学奖。自成立以来，纳什均衡已被专门用于战争和军备竞赛的“国际关系”。 但是，纳什均衡是否带来了重大的经济发现？我曾听说有关于纳什均衡被应用于银行挤兑和其他金融危机的传闻，但没有任何支持。

20 game-theory  empirical-evidence  nash-equilibrium 

瑞典央行最近将本金利率从-0.10％降低至-0.25％，以避免通缩。 同时，房屋和公寓的价格比以往任何时候都高，在过去的12个月中上涨了11％，在过去的5-10年中上涨了数百％。已经采取了避免住房泡沫的措施，例如有关抵押付款的法规等，这些措施虽然有效果，但利率快速上涨的后果将是灾难性的。 据我了解，我认为这可能因国家而异，通货膨胀率CPI包括服务和商品的价格，但不包括房屋和公寓的价格，为什么？在瑞典，公寓租金和银行汇率已包含在CPI中，但消费者不支付利率，而是支付利率*房价。 如果房价包含在CPI中，那么我们肯定会有通货膨胀而不是通货紧缩，因此正确的行动是提高基本利率，这也会降低房价。

20 inflation  interest-rate 

为什么不同国家的货币不同？ 我有这个问题，因为我想知道为什么要分开？如果不进行分割，那么我们可以在任何地方轻松使用这笔钱，而无需使用货币兑换。

19 currency  money 

我在大学学习纯数学，并且我希望涉足经济学，但几乎没有相关背景知识。 是否有一些良好的资源可供学习，并且要具备良好的数学背景，还是应该从“正常的”资源开始学习，例如观看入门课程的视频讲座，而这些课程并不需要太多的数学知识？最好，我希望不受任何限制地接受经济学。

19 reference-request 

我一直在我的本科经济学课程中看到关于生产函数，垄断等的一阶条件和二阶条件，但是我不知道这些术语是什么意思。这似乎是一个完全模棱两可的词。什么样的条件？ 有人可以解释这些术语的含义吗？如果它是上下文相关的，请提供与该术语相关的一些最基本的含义。

19 microeconomics 

以我的理解，允许ISP限制使用大量流量的网站只是价格歧视。ISP将对Netflix等网站收费，然后将费用转嫁给Netflix消费者。因此，基本上，使用大量数据的人将获得更高的费用-对我来说似乎完全可以。 我理解这样一种论点，即在实践中，ISP不会建立新的基础设施，而只是设置障碍以减慢当前速度。但是，仅在美国互联网提供商的寡头市场中，这似乎才是问题。在竞争激烈的市场中，设置障碍会导致竞争对手流亡。 因此，我认为保持网络中立性在竞争激烈的电信市场中并不重要是正确的吗？与其捍卫网络中立性，不如说是正确的斗争，是鼓励更多的ISP进入市场。

18 microeconomics  price-discrimination  competition 

此图显示了美国实际的家庭收入中位数。 在过去的20年中，由于缺乏增长，这似乎很了不起。这一直是许多政治辩论的主题（围绕“ 1％”和“占领华尔街”运动等），但是我对这种现象的更客观的经济分析感兴趣。 鉴于人们受过更好的教育并正在使用更好的技术（这应该使他们更具生产力）工作，并且实体经济增长更加普遍，那么哪些经济理论可以解释家庭实际中位数收入缺乏增长的情况？

18 labor-economics  economic-growth  inequality  wages 

为什么资本收益的收入与工资收入的征税方式不同？可能有历史，实践和理论上的原因。这些是什么？ （就历史原因而言，我主要询问的是美国。如果有人在其他国家对此主题有任何见识，我也很想听听。）

18 macroeconomics  public-economics  history  taxation 

占领华尔街有一个著名的口号“我们是99％”，指的是“事实”，即美国1％的人占国民收入的近四分之一。但是，这似乎并未考虑到许多收入极高的人的收入变化很大，并不得不从私营部门借很多钱来为其收入来源提供资金，而且这种收入是不稳定的。是否有任何研究/数据证实占国民收入近25％的1％实际上几乎每年都由同一个人组成？是否有任何数据认为“永久收入”而不是“年收入”？

18 inequality  usa 

我在洗衣店里丢了一张100美元的钞票（它被毁了）。我显然损失了100美元。他们现在在哪里？谁赢了100美元？

18 currency 

卡德和克鲁格的论文（AER 1994，“ 最低工资和就业：新泽西州和宾夕法尼亚州快餐业的案例研究 ”）使用差异识别策略来识别最低工资增长对企业的影响。失业。（可以在此处找到摘要。）主要发现是，最低工资的提高对就业的影响微乎其微甚至不存在。该文件受到了许多批评-包括批评数据质量或雇主可能预料到这一变化。 我的问题是，为什么就业人数没有显着下降的主要经济解释是什么？还有哪些其他证据可以用来检验这些解释？

17 macroeconomics  public-economics  labor-economics 

我注意到在过去20年中，汽车价格似乎几乎没有变化，甚至没有受到通货膨胀的影响。 例如，丰田凯美瑞（Toyota Camry ）在1999-2000年左右的售价约为$ 23,000 +/- $ 2,000（MSRP），目前的售价大致相同。 为什么是这样？

17 inflation  price  united-states  manufacturing 

这是我在认知科学测试版中提出的一个问题，至今未得到任何答案。我不知道对问题迁移/重新发布应该采取什么政策（也许值得在meta中进行讨论？），但我希望在这里可以得到更多的答案（即至少一个；）。 我正在寻找无法由预期效用模型解释的实验列表。通过预期效用模型，我的意思是个人喜好的过度不确定性事件的矢量的模型（例如（ P（r a i n ）= 0.4 ，P（š û Ñ 小号ħ 我Ñ ë ）= 0.6 ）（P（[R一种一世ñ）=0.4，P（süñsH一世ñË）=0.6）\Big(P(rain) = 0.4, P(sunshine) = 0.6\Big)和（ P（r a i n ）= 0.6 ，P（š û Ñ 小号ħ 我Ñ ë ）= 0.4 ）（P（[R一种一世ñ）=0.6，P（süñsH一世ñË）=0.4）\Big(P(rain) = 0.6, P(sunshine) = 0.4\Big)）满足Von Neuman和Morgernstern提出的公理列表，即 完整性 传递性 连续性 独立 这些公理的严格表述可以在《风险和不确定性经济学手册》的Edi Karni的《期望效用和主观概率的公理基础》的第8页中找到。。 或者，通过冯·诺依曼和摩根斯坦的表示定理（同一参考文献的第9页），这些公理被认为等同于以下事实：主体的偏好可以由形式的效用函数表示（在离散情况下） …

17 expected-utility  decision-theory  uncertainty 

通常，当您不偿还债务时，债权人会拿走您的货物（房屋，汽车等）。 如果希腊无法偿还债务，其债权人是否可以购买希腊商品（建筑物，城市，工业，土地等）？德国或其他组织可以成为希腊的所有者吗？ 也许这是一个愚蠢的问题，但是对于非专家来说，这听起来很合逻辑。

17 banking  financial-crises  default