Questions tagged «strength-training»

一种旨在增加肌肉质量/提升能力的运动/程序。

1
如何训练多达50个引体向上?
我的目标是做50个上拉(当然不要在它们之间下降)。 尽我所能地进行一次射击会更有益(对我而言更快地达到目标)还是将它分成5组但少5倍更有益? 例如,现在我可以一键管理20张照片。 但是,如果我执行1并下降,暂停,然后执行1并下降,暂停,则我可以执行一百次(如果我按一下,可能会执行更多操作) 附带的问题:瞄准50个引体向上,50个引体向上或50个1对1的手不是很容易吗?

1
对新的初学者培训计划的建议
我是23岁的男性。6'1“ @ 84公斤。 我于2014年10月开始进行力量训练,并开始使用Wendler的5/3/1 + BBB。 首先,我知道我可能会一开始就走错了脚,但是那4天的比赛对我有用,而当我和另外2个人一起训练时,它就奏效了。 至于我的升降机,从开始到现在: 深蹲:65kg-115kg 板凳:35公斤至65公斤(不幸的是,由于训练过度,我的板凳相对落后了很多。) 硬拉:65kg-115kg(现在开始出现抓地力问题)。 OHP:27.5kg-55kg 在过去的一个月中,我开始将Tabata风格的HIIT纳入我的培训中,该培训每周进行3次;腿部休息日和1个休息日。我选择减少腿部一天的体积,以补偿额外的压力。 假期结束后,我将在9月中旬返回健身房,那时我正在寻找一个新的节目。我希望在2016年5月开始的一场婚礼前的7/8个月中看到这一点。 在目标方面,我正在寻找体型和力量-我对5/3/1缓慢而稳定的体重增长感到满意,对目前的成就感到满意,但我不禁认为自己可以做得更多我有时间做出更大的改变。 所以,我有了时间表和驱动器,现在我需要程序。至于一种合适的方法,如果可以与以下方法一起使用,那就太好了: 我很高兴能够在HIIT的大约1小时,1.5小时内完成锻炼。就目前而言,我晚上很短,不包括健身房,所以时间越短越好... 必须能适合有氧运动的HIIT。我目前骑固定自行车。 如果可能的话,可以在没有去污剂的情况下安全运行的程序:我有一个家庭健身房,所有的举重都包括动力架,20公斤的奥林匹克杠铃,大量的砝码和长凳。我没有安全站。 我喜欢所有4条主要缆车,因此最好不要缆车,例如,它会忽略OHP(我在几个例行程序中已经看到过-疯狂!) 无需进行电缆练习-我在家庭健身房中。出于相同的原因,应将练习次数保持在最低限度-滚动重物并拧松哑铃是乏味的。 我非常乐意进入比5/3/1更具线性的更具侵略性的程序-我认为我还差一点就没有耗尽'noob'获得能力。 最后,在这里可能会有一些如意算盘的想法,但是由于我有固定的时间,如果(希望)向我推荐的程序通常在3/4个月内产生重大变化,那就太好了。这是给我一点时间,在重要的一天之前再尝试3/4个月的新程序。 我一直在考虑只为初学者运行Jim Wendler的5/3/1,以将举升机的暴露量提高到每周超过1倍,但我还没有看到很多评论/案例研究来说服我进行更改。另外,从到目前为止我所做的简短阅读来看,似乎代表的总人数实际上低于正常程序,但只分布了2天... 我浏览过的其他程序: 广州市 UL 任何意见欢迎。谢谢!

3
我开始举重的最好方法是什么?
我一直想举重,老实说也不知道从哪里开始。 我该如何开始?我需要参加体育馆吗?寻找私人教练?买书和砝码?找一个举重的朋友?对我来说,加入举重社区并开始自我举重的最佳方式是什么? 这是我自己(在家)可以做的事情,还是与他人一起训练(在健身房或俱乐部)对我来说是个好主意? 目标细节: 我的目标主要是增加肌肉。我最近一直在关注有氧运动(跑步,尊巴舞),而健康饮食已使体重减轻了不少。现在,我想进一步定义肌肉并变得更强壮(尤其是上身)。

3
宽握上拉与“普通”上拉
人们宽握引体向上的目的是什么?我知道这些引体向上比较难,但是我想知道为什么。是否有不同的肌肉群受到压力?还是宽握上拉等同于加权的“正常”上拉?如果是后者,由于运动范围更大,难道不应该选择加权的“正常”引体向上吗? 编辑:为了澄清我的问题:我在谈论带齿的握把。

1
为什么经常建议进行金字塔形健身运动?
金字塔集是遵循1次重复,2次重复,3次重复,2次重复的方案的一个。如果您管理的很少,我已经看到这建议训练引体向上。 我看了上百个俯卧撑程序,在这里和类似的程序中都有一种金字塔集(10、12、10、8,...)。 我还没有看到这种建议配重。为什么建议进行体重锻炼?这背后有科学依据吗?

2
在卧推中,是否有任何技巧可以确定哪些肌肉最弱?
是否有一些技巧可以确定卧推中的三个基本肌肉中哪一个最弱?我指的是胸肌,肩膀和三头肌。 我一直在用哑铃按压胸部,疯狂地飞翔。与三头肌延长和肩膀压迫相同。 我想念什么? 我所做的卧推肌肉相关练习: 哑铃卧推:80lbs @ 10RM 哑铃苍蝇:60磅@ 10RM 杠铃肩部推举:185lbs @ 5RM(包括杠铃) 哑铃肩部推举:45lbs @ 10RM 哑铃前提升:25磅@ 5RM 弯腰哑铃Tricep扩展:45LBS @ 10RM 电缆三头肌下推式:205lbs @ 5RM 杠铃卧推:185lbs @ 5RM(包括杠铃) 我问的原因是,一旦我累了,我就无法感觉到任何压力。我无法判断一条肌肉是否正在做更多的工作来补偿另一只。我不妨推向一堵砖墙,而不会说出区别。 这是唯一使我的问题比其他问题更具机械性的练习。在我学会适当地使用所有肌肉作为整体之前,也许要做很多轻/中型的举重就是一个问题。 这是我的日常工作,所有练习通常都按照列出的顺序进行: 星期一:腿 杠铃硬拉:5组315磅@ 5RM(包括杠铃) 卧式蹲坐:5组410磅@ 5RM(已最大化) 躺着的卷发:5组175磅@ 5RM 腿部伸展:5组310磅@ 5RM(已用完) 星期三:胸部 杠铃卧推:我只能做几组185lbs @ 5RM,然后下降到135lbs @ 5 reps 杠铃下降卧推:5套165lbs @ 5RM 哑铃蝇:5套55磅@ 5RM …

4
俯卧撑-运动范围小还是运动范围大?
我对俯卧撑时“运动范围”的影响感到好奇。 使用高代表,小范围运动与低代表,全范围运动进行俯卧撑有什么利弊? 这是我定义运动范围之间差异的方法: 全范围-手臂在顶部笔直延伸,在鼻子的底部,鼻子靠近地面,双手靠近耳朵,俯卧撑提供更大的范围。 射程较小-手臂在顶部仍略微弯曲,手臂在底部更弯曲,但鼻子未触及地面。 我的假设:我一直认为,即使您不能做很多次练习,也要以全范围的动作进行俯卧撑,这样对力量有所帮助。

2
运动结束后,运动是否真的会显着增加基础代谢率?
我是这个网站的新手,但是在这里阅读了一些与此问题相关的问题和答案,并且发现了不同的矛盾答案。有人说,唯一的效果是更大的瘦肌肉会燃烧更多的卡路里。有人说,额外的瘦体重会燃烧大量的卡路里,其他的答案说,肌肉质量影响较小,如每人每天瘦体重的额外磅只有10卡路里的热量。有些回答说只有进行有氧运动才能增加BMR,其他人则认为有氧运动没有明显作用。 因此,请不要仅仅发表意见或做出一般性的定性陈述。实际的定量研究如何回答这个问题?研究和数据在哪里?


4
如何加强手腕?
虽然我的手腕总体上还不错,但是我(尝试做)的一些更剧烈的运动有时还是很痛苦的。例如单臂俯卧撑。我曾经遇到过更多的问题,即使是在引体向上(在机芯底部)和各种俯卧撑时也是如此。 为了避免这种情况,我开始对指关节进行俯卧撑,并且还进行了一些简单的腕部锻炼(基本上是握紧拳头,并以各种方式移动腕部)。总的来说,这有所帮助,但是我显然仍然遇到问题,我想永久地“修复”此问题。我知道手腕主要是肌腱而不是肌肉,所以我会花时间去改善,这就是为什么我要早点开始。

3
什么运动会帮助我打开罐子?
前几天未能打开罐子后,我发现大多数锻炼没有建立罐子所需的力量,这也是日常生活中对力量的普遍考验。 因此,我想做一些练习,以帮助建立轻松打开罐子所需的强度。 罐子打开时使用了什么肌肉/肌肉群(我想握力是主要因素),什么运动可以帮助增加这些肌肉的力量? 请注意,我对这类事情并不特别感兴趣。我对更传统的锻炼,体重或自由重量(杠铃/哑铃)锻炼更感兴趣,这些锻炼也将增强我想要的力量。 我有一个重量可变的力量塔,杠铃和哑铃。

4
进行力量训练时,在两组之间长时间休息是否有不利之处?
这是假设我纯粹是为了训练力量(从健美的角度来看,似乎已经有关于这个主题的话题了)。 可以说,我只勉强完成了第一组下蹲动作,如果在接下来的3-4分钟内进行第二组下蹲动作,我肯定会失败。除了方便以外,是否还有其他特别的缺点,例如休息一下并按一下压力,然后完全恢复双腿的姿势以备下蹲。基本上,最好是休息时间短一些,再做5/4/2,而不是等我需要得到5/5/5时再等吗? 这似乎与chinups / pullups特别相关,在这里我可以失败然后做〜7/4/3,但是如果我在两次练习之间等待半小时然后进行5次练习,我可以很容易地总共获得40-50次chinups一天。

4
我应该将肩膀锁定在上拉的底部吗?
当我做引体向上时,我会尝试一直向下直到手臂伸直,但我并没有锁定肩膀。最近,我认为为了获得更大的ROM,完全锁定底部的肩膀可能是个好主意。锻炼后,我感到肩部轻微疼痛。 锁定肩膀有什么真正的好处?还是对我的肩膀不好,应该避免吗?


3
我应该在锻炼过程中“感觉到烧伤”吗?
我知道关于感觉灼伤的另一个问题,但是这个问题似乎与锻炼后感觉灼伤有关。 我的问题是,在 锻炼过程中我是否会感到灼痛。 在我做代表的那一刻,我几乎感觉不到。我举起一个15磅重的哑铃,它很重,但我没有感到烧伤。 这表明我应该尝试增加体重吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.